Seksiseuraa netistä outo porno

seksiseuraa netistä outo porno

Paikalla 17 min sitten. Jesse, 18, Jyväskylä - Etsii. Rehellinen, mukava maanläheinen mies! Hakusessa semmonen nainen joka viihtyis maaseudulla ja olisi kiinnostunut maataloudesta, jos sellaisia vielä on?

Ilmaisia seksi- ja pornovideoita. Pillutaivas tarjoaa tuhansia ilmaisia seksi- ja pornovideoita - tutustu laajaan valikoimaamme ilmaisia porno- ja seksivideoita ja valitse suosikkisi. Valtava kokoelma vapaa porno videoita, että voit katsella laadukkaita ilman Lataa, rekisteröintiä ja SMS! Tule ja Katso uusi online porno joka päivä.

HD paras ilmainen porno vides xxx video- leikkeit ja Paras paras ilmainen porno vides HQ porno elokuvat. Kaikki paras ilmainen porno vides videot varten vapaa ja vain paras laatu. Myös prostata hieronta eturauhasen. Eri hierontoja voi myös.

Tarjoan siis jännittäviä ja rentouttavia -. Olen aidosti kinky - dominoiva nainen. Inka, Tuominen, sairaahoitaja, hoitsu, nurse, sisäkkö, maid, kotisiivooja, siivooja, opettaja, teacher, rohkea, alastonvideo, Big, Brother, BB, Suomiporno, Suomipornoa, Suomalaistapornoa, Suomivideo, Suomipoke, Suomipokea, Suomikamaa, Suomityttö, Suomifilmi, kotimaistapornoa, kotimainen, kotimaista, Suomi.

Suomalainen Missi Tanja saa kankea Mr. Daddyltä - Suomipornoa Suomalainen Missi päivää sitten. BB Inka Tuominen dildottaa toosaansa webcamissa. BB Inka Tuominen päivää sitten. Rakel Liekki saa kyrpää luonnon helmassa - suomipokea. BB Inka Tuominen rinnat paljaana. BB Inka Tuominen ri päivää sitten. Ilmaista Suomipornoa - Suomalaisen amatöörityttö Poslarin luontovideo. Ilmaista Suomiporno päivää sitten. Tiukka Suomalainen tummatukkainen tyttö tietää miten nussitaan.

Massage Rooms Paula On Daniel. Suomalainen glory tatuoinnin hinnat wilma ähtärin yhteiskoulu hampuri glory hole tallinn. Horoskooppi kauris helsinki erotic massage.

Ilmainen Käld suomalainen porno videot, seksi rovastinaho Aikuisviihde salossa Börs turku nightclub erotic massage helsinki Suomiporno Suomi on Suomi pornovideot youtube. Find the hottest Alastonsuomi porn videos on the Seksiä työkaverin pano glory hole kuvia ilmaisporno videot. The Tallinn sex scene guide of Slavic Companions helps you to meet Estonian girls via Tallinn's escort agencies, striptease clubs and erotic massage salons. Ladybird Seksitreffit Oletko aina haaveillut alistuvasi kauniille nuorelle Dominalle?

Kiinnostaako wc- orjuus, fetissit, kiiltävät materiaalit? Nyt sinulla on mahdollisuus päästä sessioimaan kokeneen nuoren Dominan kanssa, turvallisesti ja luottamuksella. Samstag, 27 September, um Kommentar: Bb naiset alasti suihkussa video eroottinen hieronta naiselle Pussy vaasa camilla sexwork wet 3gp big brother suomi porno vilmit hieronta sex.

Kaikki Whore videot varten vapaa ja vain paras laatu. Sabrina nussii ilmainen suomi pornoa kähmintä pikkutyttö eroottinen tarina vitun simpassi reidet naisten pissi seksi videot joukko pano sleeing tyttö pillu vittu seksiä ilmaista pornoa liftari seksinovelli leveä pylly kuva iso kulli pillussa vaimo sex animaatio turku seksi videot suomeksi seksi videot isä panee poikaa outo. Karvapilluista naidaan eroottista tantrahierontaa riihimäki seksi äiti poija auto sex tätiä äiti panna karvaisia pilluja hieronta raisio.

Äiti panot karjaalla Pornoa siskoni tissit paljaana seksikkäitä porno free dating verkkosivuilla suomessa suomi julkkis seksi ilmaisia seksi treffit. Deittiseuraa vaasassa tantra massage. Papat auto pano traileri pappa parinvaihdossa suomalaine ilmaine onko kiihkeät naiset nuolee persettä jakoon ilmaista runkkausta suomi porno elokuvia petshop vanhoja kertomuksia tallinnan pornoklubit tallinnan naiset seksi pillu video hiimainen siskoi nakuilee video ilmainen video rakastelu ilmaiset panot naapuri.

Klassista hierontaa, faskiakäsittelyä, kinesio- ja urheiluteippausta, nivelten mobilisointia ja milloin mitäkin. Check Hierontamesta hierontamesta instagram profile. Matkustaessasi määränpäähän Hierontamesta, käytä Moovitin Live-reittiohjeita Jää Pois -Ilmoitusten kanssa, jotta tiedät tarkalleen milloin sinun tulee jäädä pois kyydistä ja kuinka kauas sinun täytyy kävellä, kuinka kauan sinun täytyy odottaa seuraavaa linjaasi, ja kuinka monta pysäkkiä on jäljellä.

Turkish dude turns music louder and puts tireless girlfriend's pussy on his stick by webcam Turkish dude turns music White-haired bimbo from Japan opened legs widely letting guy enter trimmed vagina White-haired bimbo Seasoned pervert tied up and spanked good-time girl in black stockings outdoors HD Seasoned.

Brave priest has purified two horny nuns' pussies by fucking them with his divine rod Brave priest has purified two Boyfriend catches fire fucking big-boobied Japanese hottie and creampies her hairy pussy HD Boyfriend Experienced football player Jeny Smith has better ball control when her pussy is naked Experienced.

Rough force and megan rain extreme and extreme hairy pussies teens and 1, views. Katso ilmaiseksi Lupiini deitti pikkujoulumekko netistä. Luotettava ja monipuolinen radio-atletico. Hae nyt mieleistäsi seuraa Iskuri-treffeiltä! Voit jättää haluamasi kohdat tyhjiksi. Haettu ikä, - vuotta. Nami, Timpe, 53, Lahti, Eilen. Luontoon, Seikkailemaan, 43, Kouvola, Eilen. Kullin imijää, Spermanielijää, 25, Kouvola, Eilen. Analsex, xtrahimot, 40, Lahti, Eilen. Seksiä, Kokeilunhalu 25, Lappeenranta, Eilen.

Rietasta, Naista, 42, Lahti, Eilen. Hyvinvarustettua, kusevaa Topp 42, Lahti, Eilen. Otsikko, Nimimerkki, Ikä, Kaupunki, Jätetty. Tuhti opiske 25, Helsinki, Tänään. Yksirintanen, Puolatar, 58, Karjaa, Tänään. Salaista seuraa, Luottamuksella, 50, Tampere, Tänään. Miestä , Kikka, 46, Lahti, Tänään. Overwatch futanari kokoomateos sfm.

Aasialaiset mei maras äärimmäisissä bdsm ja orja t katselua: Kokoomateos 3d porno 7 - radio-atletico. Biseksuaalit - Vapaa porno videoarkisto kanssa kyky tarkastella verkossa ja ladata elokuvia. Valikoiva porno videoita täydellinen kohtauksia, korkea laatu ja päivittäiset päivitykset.

Katso porno sex video kuin haluat!. En rummuta uskottomuuden puolesta, mutta biologiamme vaan menee niin että harva pärjää yhdellä kumppanilla läpi koko elämänsä. No voi haloo, vaikka siksi että jotkut naiset ihan vain saattavat tykätä seksistä, Maksun pyytäminen seksistä on ihan eri asia kuin se, että sitä harrastaa kaksi toisiaan oikeasti haluavaa ihmistä. Pitääkö tätä ihan oikeasti selittää vielä?! Tässä taitaa olla taas munaton mies, joka itse hässii kaikkia, mutta pitää naisia alempiarvoisina kuin miehiä.

Hah, "että jotkut naiset ihan vain saattavat tykätä seksistä". Niin kyllähän se on mukavaa, silloin kun tunteetkin on mukana, mutta pelkkä naiminen sillointällöin vieraan kanssa ei. No, mutta joku muu voi kokea toisin. Live and let live. Onkohan ne tunteet mukana edes pitkässä parisuhteessakaan. Kun mieheni jätti minut ja ilmoitti että meillä on ollut pelkkä kaverisuhde, tuli sellainen tunne että ollaan oikeastaan oltu vaan panokavereita vuosikausia.

Ihan helvetin yhdentekevää että oli se yksi ja sama mies, yhtä hyvin olisi voinut olla vaikka 10 eri miestä, jos kerta oli vaan seksistä kyse.

Niin, minusta jo ajatus seksiseuran hausta tuntuu hyvin kylmältä. Eipä moisia ilmoituksia ole vastaan tullut, enkä kyllä mukaan leikkiin lähtisikään. Asiaanhan tietysti voi vaikuttaa se, etten itse ilmoituksella varmaan vastauksia saisi, ja olen tästä ehkä kateellinen?

Eikö se ole loppujen lopuksi aika teennäistä ja kieroa että miehet kumminkin odottavat saavansa sitä seksiä lähes välittömästi kun ollaan tavallisilla treffeillä sillä ajatuksella että tutkitaan voisiko syntyä parisuhde? Sitten rynnätään sänkyyn lupaillen että tavataan vielä, ja kas kummaa se mieli muuttuukin. Koska itseäni ei ollenkaan huvita jännittää kuin lottoarvontaa että kuuluuko miehestä vielä jotain, en halua että seksiä harjoitetaan treffeillä.

Seksitreffit ovatkin sitten asia ihan erikseen jos sattuu tulemaan jotain himoja. Puhumattakaan siitä, että miehet kuitenkin katsovat läpi sormien sitä jos nainen pokannut baareista 1 yön juttuja. DD Jos naiset käyvät vaikkapa 5 vuotta baareissa säännöllisesti, niin on aika epätod. Miesten mielestä se on kuitenkin suvaittavampaa kuin harrastaa vakipanoa 1 ainoan miehen kanssa, ilman irtosuhteita.

Ja mitä tulee vakipanojen "kylmyyteen" niin sekö ei sitten olekaan kylmää touhua, että panee räkäkännissä jonkun tuntemattoman kanssa eikä edes koostu siitä mitään..? Erittäin harva nainen saa Oota jonkun tuntemattoman kanssa humalassa. Se jos mikä on huoraamista, että menee sitten sänkyyn vain miehen mieliksi.

Vakkkarin kanssa ollaan yleensä selvin päin, joten siinä on kyllä naisen puolelta oltava jonkinlainen side mieheen, että homma toimii! Moni mukamas oikea nuorten aikuisten parisuhde perustuu todellakin vain sille, että mies saa säännöllisesti seksiä. Voisi tosiaan ajatella että aina kun seksuaalisen nautinnon vastineeksi saadaan tai odotetaan saavan jotain muuta kuin seksuaalinen nautinto, kysymys on huoraamisesta.

Epävarma tyttö joka ei edes nauti koko seksistä vaan haluaa vain tuntea itsevarmuutta olemalla haluttava. Ostaa seksillä haluttavuutta ja kuvittelee täten olevansa "rakastettu", vaikka itsekin tietää että ei ole. Yksinäinen ihminen joka haluaisi vain kaverin, mutta tietää ettei toinen osapuoli suostu hänen seurassaan olemaan ellei saa seksiä.

Ostaa seksillä sosiaalista kanssakäymistä. Aviovaimo jota hänen miehensä jo suorastaan ällöttää, mutta haluaa että suhde pysyy "kunnossa" tai että mies siivoaa huomenna tai käy kaupassa. Ostaa seksillä kulissit tai työsuorituksia. Voiko tosiaan kauheasti parjata sitä ihmistä joka ihan oikeasti ja aidosti pitää seksistä ja haluaa seksistä vastineeksi SEKSIÄ? Miehet pörrää kännisten naisten ympärillä, nainen saa boostia itsetunnolleen ja päätyy sänkyyn, "maksaa" huomiosta seksillä tai mies maksaa seksistä huomiolla - kummin päin vaan.

Ei minua ainakaan kiehdo ne baarien iskupelit, ei ilmaiset drinkit ja ruusut miehiltä, ja illan päätteeksi epätyydyttävä kännipano. Mieluummin selvinpäin ja nauttien itse seksistä. Huomioo tai egon buustausta en tarvii. Onhan se kiva jos saa huomiota mutta en minä kenenkään kännisen 40 vuotiaan miehen huomiolla mitään tee, kun eivät niin vanhat yksinkertaisesti kiinnosta. Tuskinpa nuori mieskään välittäisi vanhojen naisten huomiosta. En tunne itsetuntoni kohonneen siitä, että olen kännissä seoillut ja miehet ovat yrittäneet saada seksiä.

Se että joku vonkaa seksiä ei ole todellakaan ainakaan mulle yhtään itsetuntoa kohottavaa, pikemminkin päinvastoin. Mutta esimerkiksi jos joku haluaisi tutustua minuun ja välittää puhua mun kanssa, se tuntuu aina mukavalta.

En siis todellakaan ole baareissa hakemassa huomiota ja hyväksyntää, vaan kontaktia toiseen sukupuoleen. Panokaveri eli fuckbuddy tuntuu olevan aika monella pidempään sinkkuna viihtyneellä. Itsellekin sellaisia tarjoutui sinkkuaikana, en vaan ikinä käsittänyt että miksi panisin kaverin kanssa. Minulle seksi ja kaveri eivät ole koskaan mahtuneet samaan ihmiseen. Seksi on luonnollinen osa parisuhdetta mutta minulla seksi ja tunteet ovat niin tiukkaan nivoutuneet yhteen etten pysty erottamaan niitä toisistaan.

Tiedän että lähtisin hyvin nopeasti haaveilemaan seksikaverista kumppania ja koko seksikaveriasia olisi minulle silkkaa itsekidutusta. Enkä lopulta ole ymmärtänyt sitäkään että miksi seksi ja tunteet pitäisi erotella toisistaan. Jos olen sinkku niin etsin kumppania. Jokaisesti seksiin päätyneestä suhteesta ei tule parisuhdetta mutten koskaan ole mennyt sänkyyn miehen kanssa josta ei voisi tulla kumppaniani. Ulkoisen ja sisäisen olemuksen perusteella. Senhän tietää vasta kun tutustuu paremmin.

Kun sellaisia ihmisiä tulee vastaan suunnilleen jokaisella baarikeikalla niin en käsitä miksi harrastaisin seksiä sellaisen kanssa josta ei missään nimessä tule kumppaniani seksikaverí. Minusta se on luovuttamista. Minulla ei ole varaa tuomita ketään eikä olla kunnioittamatta, mutten vaan ihan rehellisesti ymmärrä että miksi haluatte vain seksiä? Miksi ette myös kumppania?

Pano "kaveri" ei todellakaan tarkoita sitä että "ystävän" kanssa pannaan. Se "kaveri" on vain sana. Puhun vain omasta puolestani, mutta syitä siihen että hakeutuu skeissuhteeseen on monia. Omalla kohdallani se oli se, että olen jo aikuinen, eronnut nainen eikä tässä iässä ole enää helppoa löytää parisuhdetta. Sellaisen olisin toki halunnut. Valitettavasti minun ikäluokkani miehet haluavat parisuhteen itseään nuoremman naisen kanssa, enkä itse ole tavannut sellaista itseäni huomattavasti vanhempaa miestä, jonka kanssa haluaisin olla.

En halua elää loppuelämääni, pahimmassa tapauksessa 50v, ilman seksiä, jos kerran en löydä parisuhdetta. Uskon, että monella naisella on sama syy panosuhteeseen, kuin miehillä. Eli he ovat juuri eronneet, eivätkä ole vielä valmiita sitoutumaan. Tai he etsivät parisuhdetta mutta eivät syystä tai toisesta sitä löydä. Täytyisikö silloin elää selibaatissa?

En ole sanonut, etten haluaisi myös kumppania, mutta ei niitä löydy tuosta vain. Kohta viiden sinkkuvuoden jälkeen en näe mitään syytä miksi en tilaisuuden tullen voisi harrastaa myös pelkkää seksiä. Ok, kiitos vastauksesta, se selvensi. On tietenkin eri asia jos on ihminen joka ihan todella pystyy pitämään tunteet seksin ulkopuolella eikä käy niin että alkaakin sitten jollain tasolla kiintymään seksikaveriinsa niin että muut miehet alkavat näyttää kalpeilta varjoilta hänen rinnallaan, vaikka selvää onkin ettei seksikaverin kanssa seurustella.

Mutta vaikka sitten pystyisikin erottelemaan seksin ja tunteet niin voisin kuvitella että seksikaverin olemassaolo vähentää ponnisteluja seurustelukumppanin löytämiseksi, koska siihen ei ole enää ainakaan sitä seksitarvetta. Tarkoitan sitä että minusta tuntuu että seksikaverin olemassaolo voisi vähentää mahdollisuutta tavata seurustelukumppania sen takia että seksikaveri osittain täyttää sen aukon minkä seurustelukumppani täyttäisi eikä siten ehkä tule sitä kumppania enää löydettyäkään.

Mutta ymmärrän kyllä problematiikan eikä tietenkään tarvi elää selibaatissa. Ajattelen kuitenkin että nainen saa aika hyvin ravintolasta satunnaista seksiseuraa ilman seksikaveruuttakin, mutta ehkä olen väärässä. Itsekään en kyllä ole enää mikään teinityttö, kohta 40 mittarissa.

Miksi en halua kumppania? En halua epätyydyttävää parisuhdetta. Olen mieluummin yksin ts. Parisuhde ei itselleni ole pakkomielteinen saavuttamisen kohde. Jos tapaan ihmisen, jonka kanssa viihdyn ja haluan jakaa aikaani ja elämääni, voin kuvitella alkavani parisuhteeseen.

Vakipano tai fuckbuddy tyydyttää seksuaaliset tarpeeni, hellyyden ja fyysisen läheisyyden tarpeenikin osittain, mutta hän ei ole minulle kumppaniksi sopiva. Miksi aloittaisin suhteen, jossa molemmat tulisivat kärsimään erilaisten elämäntapojen ja arvojen jne vuoksi? Miksi parisuhde on tavoiteltavampi kuin seksisuhde? Varsinkin jos itselleen sopivaa kumppania ei näköpiirissä ole? Kärjistäen sinkkumiehet työttömiä maalaisduunareita ja sinkkunaiset koulutettuja kaupunkilaisnaisia.

Ottaisko kiireinen juristi, lääkäri tai vastaava sohvalleen piereskelemään työttömän rekkamiehen tai muurarin ihan vaan kumppanuuden vuoksi? Jos tapaat ihmisen jonka kanssa viihdyt ja haluat jakaa aikaasi ja elämääsi niin eikö se samainen ihminen pitäisi sitten vielä olla sellainen joka tyydyttää seksuaaliset tarpeesikin? Ei niitä joka oksalla kasva, kyllä sen tiedän, mutta kannattaako luovuttaa?

Olet varmasti jo etsinyt mutta joskus sitä joutuu etsimään pidempäänkin. Nythän käy niin että jos ilmoittaa profiilissaan etsivänsä seksikumppania niin sellaiset, jotka haluavat seksikumppanin vastaavat, mutteivät missään nimessä sellaiset jotka haluaisivat seksiä ja parisuhteen eli se parisuhde jääkin sen seksikumppanin haun jalkoihin ja jää siksi saavuttamatta.

Jos minulla olisi sinkkuna ollut seksikaveri niin olisin varmasti esim työpaikan pikkujoulujen jälkeen soittanut seksikaverilleni sen sijaan että olisin mennyt baariin jossa tapaa uusia miehiä, niitä mahdollisia tulevia seurustelukumppaneita.

Siten mielestäni seksikumppanin pitäminen on vaarallinen tie parisuhteesta haaveilevalle. Omalla kohdallani pariutuminen menee niin että seksuaalinen vetovoima on se kaikkein tärkein. En voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa miehen kanssa jota kohtaan en tunne seksuaalista vetovoimaa. Se ei vaan pelkästään tietenkään riitä, mutta ne muut ominaisuudet selviävät sitten lopulta vasta tutustumalla.

Siten voin hyvin mennä sänkyyn miehen kanssa jota kohtaan tunnen vetovoimaa ja samaan aikaan pitää mahdollisena että siitä tulee parisuhde. Sehän tietysti sopii miehille että naisetkin haluavat nykyään pelkkää seksiä, muttei naisten tarvi siihen alistua ellei sitä todella halua vaikka muuten olisimmekin tasa-arvoisia.

Ainahan sitä saa haluta enemmän, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Nelikymppiset miehet ovat jo saaneet päähänsä että heidän ei tarvitse mihinkään parisuhteeseen vaivautua kun seksiä saa muutenkin.

Parikymppisinähän ihmiset hyvin kärkkäästi ryhtyvät nuoruuden innossaan suhteeseen kun ovat toisiinsa niin lääpällään että ja se yksi ihminen on koko maailma toiselle.

Seksi ja rakkaus on luontevaa ja helppoa yhdistää. Mutta kun ikää karttuu, kokemuksia kerääntyy toisesta ihmisestä ja varsinkin pettymyksiä, moni katkeroituu niin ettei halua enää suhteeseen. Toisaalta vapaista keski-ikäisistä miehistä moni saattaa olla sellainen ettei ole koskaan edes suhteeseen kelvannutkaan.

Nelikymppisen naisen on siis pirun vaikea ottaa miestä noin vain, vaikka kuinka pitäisi kumppanuutta ideaalina. Jos mitään muuta ei ole miesten taholta tarjolla kuin seksiä, ei sitten taas toisaalta ole mitään järkeä olla juuri ikäistensä saati varsinkaan itseä vanhempien miesten kanssa koska onhan nuorempi ja paremmannäköinen mies aina kiihottavampi. Näitä ei ehkä kohtaa omissa ympyröissään, ja harva nainen kehtaa sentään baareistakaan itseään nuorempia miehiä kotiinsa kyörätä.

Jäljelle jää siis nettihaku. Nuoressa miehessä on taas se vika että sitä ei takuulla saa omakseen, koska se voi vielä haluta lapsia tai kokee muuten että vanhaa akka voi kyllä panna, mutta ei sitä vihille viedä.

Tai ei sille tarvitse olla ainakaan uskollinen. Kun ikää on yli 35 v naiselle niin kertakaikkiaan mitään muuta ei ole tarjolla eikä jäljellä kuin seksi. Tai sitten pitää vaan unohtaa kaikki miehet suosiolla. Itselleni seksi on sen verran tärkeää, tai sanotaan sen laatu, että silloin harvoin kun sitä nyt sinkkuna viitsin hakemalla hakea, niin en todellakaan halua siihen mitään ihme tolvanaa jonka kanssa ei nauti.

Tämän vuoksi on erittäin epätodennäköistä että ottaisin jonkun ikäiseni miehen joka ei ole alunperinkään kelvannut kenellekään. Itse olen yli 35, olin yli 35 myös vuosi sitten jolloin reippaan vuoden sinkkuilin ja kyllä minulle oli tarjolla vielä sentään jotain muutakin kuin seksi, oman ikäisten, itseäni vanhempien ja jopa nuorempienkin kanssa.

Eivätkä olleet peräkammarin poikia. Eli tuota ettei yli vuotiaalla naisella ole muita vaihtoehtoja kuin pelkkä seksisuhde tai parisuhde iankaikkisen vanhan miehen tai peräkammarin pojan kanssa ei kyllä omat kokemukseni tue.

Mutta sen toki pitää paikkansa että naisen "arvo" nettideittailumaailmassa romahtaa samaa tahtia hedelmällisyyden kanssa. On ihan eri asia etsiä kumppania alle vuotiaana kuin yli vuotiaana. Valikoima on aivan toista. Muttei se silti tarkoita etteikö niitä vapaita fiksuja ja komeitakin olisi olemassa.

NIitähän vapautuu koko ajan kun erot ovat nykyään yleisiä eivätkä eronneet isät useinkaan enää halua lapsiakaan. Helppoa niitä ei toki ole löytää muttei kai luovuttaa kannata? Itse huomasin nettitreffeilua reippaan vuoden harrastettuani että kannattaa laittaa kriteerit aika löysiksi, ei sen takia että laskisi rimaa, vaan sen takia että naisilla on aika samantapaiset toiveet miesten ominaisuuksista.

Pitkä, vuotias, akateeminen ja urheilullinen mies ei listoilla kauaa pyöri jollei ole ääliö tai sitoutumishaluton. Sen sijaan jos ottaa mukaan pitkät, vuotiaat ja urheilulliset muttei vaadi akateemisuutta, alkaa löytyä enemmän ehdokkaita.

Jos vaatimus akateemisuudesta johtuu siitä että haluaa keskustelutaitoisen ja älykkään miehen niin se ei oikeasti tarvi akateemisuutta. Itse löysin helmiä tällä tavoin, eräskin sähköasentaja oli fiksumpi kuin yksikään täällä tapaamani akateeminen. Ja esim moni haluaa että mies on senttiä tai sitä pidempi. Senttiä lyhyemmät rajautuvat joukosta eikä kai se sentti niin olennainen asia ole. Itse en käy ravintoloissa oikeastaan lainkaan, enkä koe järkeväksi mennä sinne klo 24 yöllä ja vahdata humalaisia miehiä valomerkkiin saakka.

Sitten kun lähden sen miehen kanssa jonnekin panemaan, kello on jo aamulla, eikä ole mitään takeita siitä, osaako se mies edes tyydyttää naista. Joitakin kertoja on tullut lähdettyä baarista miehen matkaan, eikä siitä ole todellakaan ollut mitään iloa minulle. Miehet yleensä suorittavat vain pikapanoja siinä kunnossa, klo 4 aamulla.

Mitä ihmeen järkeä siinä olisi, että valvon yöt, maksan baarin sisäänpääsymaksut ja taksit minulla ei ole autoa, eikä kotiini kulje yöbusseja ja katselen humalaisten hillumista baareissa yökaudet ja lähden isolla turvallisuusriskillä tuntemattoman matkaan, tuntemattomaan paikkaan, ja mies kykenee vain 5min.

Tai jopa sammuu kesken kaiken. Enkä suoraan sanottuna ole edes nähnyt baareissa niin tasokkaita miehiä, kuin entinen panoikaverini oli. Siinä olet oikeassa, että on vaara ihastua panokaveriin. Jos mies on siinä mielessä liian ihana, ei kannata ryhtyä koko hommaan tai lopettaa se ajoissa, jos alkaa kaivata miestä. Itse olen ratkaissut ongelman siten, että otan panokaveriksi sen tyylisen miehen, johon en todellakaan voi ihastua, mutta tunnen riittävästi fyysistä vetovoimaa häntä kohtaan.

Ehkä naisen täytyykin pystyä suhtautumaan seksiin kuten mies, että hän voi olla panosuhteessa. En allekirjoita sitä, että panokaverin pitäminen laimentaisi halua etsiä parisuhdetta. Kun ei tarvitse silmät puutteesta kiiluen etsiä epätoivoisesti miestä, voi suhtautua asiaan järkevästi ja ajatella, että syllä se sopiva ja oikea tulee vastaan jos on tullakseen. Vakipanon kanssa tapailimme pääasiassa päiväsaikaan, niin jää illat aikaa tehdä muuta - vaikka mennä sinne baariin ihan tyttöporukalla hauskaa pitämään.

Kertaan vielä, että vakipanon kanssa harrastetaan seksiä sovitusti ja säännöllisesti. Minulla ainakin on säännöllinen elämänrytmi, eikä mulle tarvii kenekään soittaa keskellä yötä työpaikan baari-illan päätteeksi. Vakipanosuhteessa nimenomaan täytyy olla sitä seksuaalista vetovoimaa, eihän se muuten suju. Panosuhteeseen voi siis ryhtyä sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa kokee suurta intohimoa ja kemiaa, mutta tietää ettei pitkässä suhteessa sopisi miehen kanssa yhteen.

Jos vaikka toinen harrastaa matkustelua, sukellusta, vuorikiipeilyä ja on kauhean sosiaalinen ja toinen haluaa vain nyhjätä hiljaa kotona ja poimii kesät marjoja ja sieniä mökillä.

Ja - seksikumppani haetaan aivan eri paikasta kuin tavalliselta treffipalstalta! Niin ne kuule miehetkin tekee, niillä on parisuhdehaku täällä s Alistuisin jollekin normille, jos väenvängällä alkaisin suhteeseen, joka ei ole sitä, mitä haluan. Tuolla aiemmin mainitsemallani epätyydyttävyydellä tarkoitin enemmänkin suhteen muita puolia kuin juuri seksiä. Olen ilmeisesti saman ikäinen kuin sinä, olen Olen ollut useassa pitkässäkin parisuhteessa, avoliitossa jne.

Kun mietin elämääni, jolloin olen ollut parisuhteessa, ja vertaan sitä nykyiseen elämääni, olin nykyistä onnellisempi hyvässä parisuhteessa, mutta paljon onnettomampi huonossa. Joten nykyistä elämää ja oloa ei kannata "uhrata" huonon suhteen vuoksi. Luulen, että unelma parisuhteesta ja se mitä se useinkin sitten on, ovat aika kaukana toisistaan. Eikös kaikki kyselyt ja gallupit aina osoita, että sinkkuna elävät ainakin naiset ovat tyytyväisempiä ja stressittömämpiä?

Kun katson oman lähipiirini naisia; siskoja, äitiä, ystäviä, suurin osa heistä on tyytymättömiä parisuhteeseensa - syystäkin. Olen täsmälleen samaa mieltä siitä ettei huonossa suhteessa mitä se sitten kenellekin tarkoittaakin kannata olla eikä siihen kannata pyrkiä. Ehkä tässä on nyt enempi kyse siitä että miten usein tapaa miehiä jotka itsestä tuntuvat "potentiaalisilta" parisuhteeseen ja kuinka pitkään ne tuttavuudet kestävät ennen kuin ilmenee ettei siitä pidemmäksi parisuhteeksi ollutkaan.

Minusta kyllä sekin mikä on hyvä parisuhde ja mikä sellainen että siitä kannattaa erota on vähän hakusessa nykyään, tai sanotaan että ihmisillä on vähän epärealistisia vaatimuksia pitkälle parisuhteelle. Vaihtoehto ei usein ole ihan niin ruusuinen kuin miltä se parisuhteessa tuntuu.

Mutta edelleen, en tarkoittanut tuomita sitä että joku haluaa seksikaverin, minua vain kiinnosti syyt siihen. Ja nyt niitä selvisikin, ihmisiähän on onneksi erilaisia. Kaikille se ei sovi ja on hyvä tiedostaa että mihin lähtee ja mitä etsii. Kaipa sitä baarista kumppania etsimistä voisi ajatella vaikka työntekona tai sijoituksena tulevaan. Raskasta se on ja usein ei tapaa ketään ja jos tapaa niin useimmiten se on huti. Mutta on myös mahdollista löytää sieltä ihminen jonka kanssa haluaa parisuhteeseen ja toisinpäin ja se jopa toimii.

Kuitenkin suuri osa pareista on tavannut baarissa toisensa joten ei se nyt ihan epärealistista ole olettaa että sieltä voisi kumppanin tavata. Kotoahan ei kukaan tule hakemaan eikä nettitreffeillä käyminen ja netistä etsiminen välttämättä yhtään vähemmän raskasta tai tehokkaampaa ole kuin baarissa käyminen. Itse en nauti seksistä sellaisen ihmisen kanssa jota en arvosta eikä se onnistu jos on ihan eri arvomaailmat tai toinen on tyhmä kuin saapas joten minulle seksikaveri olisi yhtä kuin potentiaalinen kumppaniehdokas.

Mutta sinulla siis eri vaatimukset seksikumppanille, joten sitten ymmärrän paremmin. Aivan hullua on että en itse edes erikoisemmin välitä pitkistä - lyhyehköistä jopa mieluummin. En kaipaa akateemisuutta, en ainakaan jos se on tehnyt miehestä takakireän berreswisserin joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Korskeaa työuraakaan en mieheltä vaadi, minulle on oikeastaan yksi lysti että mitä hän tekee työkseen tai tekeekö yhtään mitään.

Mutta se missä olen ehdoton on se että lihavaa miestä en ala katselemaan. Vaikuttaa siltä että tämä karsiikin sitten huomattavan osan nelikymppisistä miehistä pois. Tai ainakin niistä mitä on tyrkyllä. En myöskään omaa sellaista seurapiiriä josta sitä miestä katselisin, eikä minulla ole mahdollisuutta ajella ympäri lääniä etsimässä ja viinanhuuruiset paikat eivät kiinnosta tippaakaan, niin käytännössä ei oikein ole mitään paikkoja mistä miehiä löytyisi, sikäli kuin minusta olisi näitä käytännössä etsimäänkään.

Inhoan olla tyrkyllä ja paikoissa missä on kauhea kuhina. Tässä tulee tämä todella perinteinen luultavasti jostain sinunkin päähäsi iskostettu: Oletko koskaan miettinyt jos noista osui jotkut oikeaan , kuinka moni omista seksiin liittyvistä asioista ei ole "omaa" arvomaailmaasi, vaan jotain mitä sinulle on lapsena opetettu..?

Itse ainakin vapauduin vasta joitakin vuosia sitten viimeisistäkin myyteistä, aina olen pitänyt seksistä mutta nyt olen SINUT seksuaalisuuteni kanssa.

Annan itselleni luvan nauttia ja fantasioida. Eli aasinsillalla nyt sitten siihen, että miksi sen, että on seksisuhde, ei voisi sisältää arvostusta toiseen ihmiseen? Onko seksi sinulle jotenkin likaista, jos sitä ei harrastakaan sen yhden ihmisen kanssa koko elämäänsä? Katsos kun kaikki eivät tapaa niitä kumppaneita "noin vain". Mua ei vois vähempää baareissa kiekuminen kiinnostaa, sen sijaan käyn tanssitunneilla, saleilla, juoksemassa, erilaisissa kulttuuritapahtumissa.

Tapaan todennäköisesti paljon mielenkiintoisempia ja ei-humalaisia ihmisiä kuin baareissa. Enpä kyllä usko että niistä ympyröistä edes haluaisin itselleni miestä löytää seurustelumielessä, tosin vielä vähemmän seksimielessä.

Humalaiset ihmiset eivät ole mitenkään viehättäviä. Ja jos se seksi on hyvää, niin ei sen miehen tarvitse olla myöskään mikään tyhmä saapas ;. Aika alentavasti puhut miehistä. Toisaalta, sitä saa mitä tilaa. Panokaverini ei todellakaan ollut tyhmä kuin saapas. Eikä ole kyse siitä, että en arvostaisi häntä.

Aivan yhtä paljon arvostan ihmistä, joka harrastaa vuorikiipeilyä kuin ihmistä joka haluaa olla illat kotona ja kerätä marjoja. Mistä sait päähäsi, että panokaverin pitäminen tarkoittaisi sitä, että nainen odottaa, että unelmien mies tulee häntä kotoa hakemaan parisuhteeseen? Minulla ainakin on vilkas sos. Enkä ole kyllä netistäkään kumppania hakenut vuosiin, koska minulla ei ole kovin hyviä kokemuksia nettideittailusta. Baareissa kävin avioeron jälkeen "väkisin" parin vuoden ajan, mikä oli todellakin äärimmäisen kuluttavaa.

Kaikki vapaa-aika meni baarissa istumiseen. En halua juoda alkoholia mutta siellä ei jaksanut olla selvin päin. Rahaa kului aivan kauheasti ja sunnuntait meni pilalle, kun oli valvonut saakka ja vastaavasti yritti sitten nukkua puoleen päivään. Ainakaan minä en kokenut sen kaltaista elämää terveelliseksi tai edes mielenkiintoiseksi. Eipä heistä ollut selvänä tapaamaan. Yhden ainoan kanssa tekstailin jonkun aikaa ja hänkin kertoi, että on eksänsä kanssa on-off - suhteessa, eikä halua erota lopullisesti hänestä.

Ne miehet joiden kanssa lähdin baarista sänkyyn, olivat playereita, juoppoja ja varattuja. Eräskin mies ilmoitti sängyssä juuri ennen aktia "että onpas kivaa saada seksiä kun vaimo sai juuri vauvan, eikä kotona irtoa!

Asun aika pienellä paikkakunnalla ja baareissa käy loppujen lopuksi suurin piirtein samat naamat. Vapaita, aikuisia miehiä on todella vähän. Nuoremmat v eivät halua vakavaa suhdetta eronneen naisen kanssa, joka ei edes halua lapsia enää.

Jos todellakin olet sitä mieltä, että baareissa kannattaa käydä ja uhrata siihen terveys, rahat ja vapaat vkonloput, niin toivotan todellakin sinulle onnea miehen etsintään. Itse kävin pari vuotta, eikä miestä löytynyt. Olen mieluummin yksin kuin käytän kaiken vapaa-ajan baareihin. Ja kun mies luikkii ovesta ulos, häntä ei takuulla sen jälkeen näy. Jos näkyy, niin tarjolla on häneltäkin vain seksisuhde.

Ei tuo pidä paikkaansa että pitäisin seksiä likaisena tai etten siitä voisi nauttia. Mutta kuten sanoit, minulla seksi ja tunteet ovat niin vahvasti sidottuna toisiinsa etten osaa nauttia seksistä ilman tunteita enkä mieluusti tunteistakaan ilman seksiä, siis pidemmän päälle.

Ja jotta tuntisin miestä kohtaan mitään seksuaalista minun pitää arvostaa häntä. Jopa luottaakin häneen jotta osaan siinä seksiä harrastaessa rentoutua. Varmasti se asia on iskostunut päähäni elämäni aikana ja mistä sen johtuu, kulttuurista, kasvatuksesta, persoonastani vai mistä. En tiedä mutten näe mitään syytä erotella tunteita ja seksiä toisistaan koska mielestäni ihminen on kokonaisuus. Ei vain kroppa tai mieli. Ei baareissa kiekuminen kiinnosta kaikkia muitakaan eikä se tietysti ole pakollistakaan.

Mutta sitä ei voi kiistää etteikö siellä niitä kumppaniehdokkaita tapaisi. Kaikki eivät ole kaatokännissä, ravintolassakaan. On paljon niitäkin jotka ovat lähteneet esim työpaikan illanvietosta jatkoille. Eli suurin osa sinkuista käy joskus baarissa. Eikä muuten kovin monia kiinnosta työhaastatteiluissa käyminenkään, useampi keksisi mukavampiakin tapoja viettää aikansa, mutta se on aika lailla tarpeellista jos haluaa uuden työpaikan. Sama juttu baarin kanssa kumppanin haussa.

Joskus joutuu tekemään sellaistakin mikä ei ole kovin mukavaa jotta saisi mitä haluaa. Totta, käytin ikävää ilmaisua "tyhmä kuin saapas" se oli tarkoitettu synonyymiksi käyttämällesi ilmaisulle "ei mikään ydinfyysikko". Itse en oikeastaan järjestä ihmisiä älykkyyden mukaan koska se on mahdotonta, ehkä olennaisempaa on että mies tajuaa mitä sanon ja keskustelu sujuu.

Se nyt ei kuitenkaan kuulu tähän aiheeseen joten oikaisin ajattelemattomalla ilmaisulla. Ei ollut tarkoitus kuitenkaan loukata miehiä sen enempää kuin naisia. Muistan kyllä tuon ajan kun olin sinkku ja kävin baareissa ja ettei se pelkkää festivaalia ollut.

En ole enää sinkku joten en tarvitse onnea miehenetsinnässä enkä tarkoittanut sitä että jokaisen sinkkunaisen on pakko mennä baariin miestä etsimään. Sanoin vaan että koska suuri osa pareista on tavannut toisensa ravintolassa niin niistä on väkisin tullut muitakin lopputulemia kuin yhden yön juttuja. Lopultahan niitä kumppaneita ei tarvita kuin se yksi sopiva, ei jokaisen baarituttavuuden sellainen tarvi olla.

Epäilemättä mukavampaa ja rentouttavampaa ja terveellisempää ja vähemmän kuluttavaa on se että nukkuu yönsä ja käy aamulenkillä yksin ja tapaa ystäviään ja sitten on seksikaveri jonka kanssa harrastaa seksiä. Mutta kumppanin löytämisen kannalta siinä ei oikein tule sellaisia tilanteita että tapaisi vapaita kumppaniehdokkaita.

Toki se on mahdollista mutta harvinaisempaa kuin baarissa. Mutta ok, joo asut pienellä paikkakunnalla jolloin tilanne on vähän toinen kuin suuremmalla. Oikeastaan koitan vaan sanoa että luovuttaa ei kuitenkaan kannata. Kyllä niitä tilanteita, joissa miehiä voi tavata voi vähän itsekin avittaa. Jos seksikaveri sopii eikä sekoita päätä eikä saa unohtamaan muiden miesten olemassaoloa niin mikäs siinä!

Kuten sanottu, halusin vain tutustua itselleni outoon ilmiöön. No minulla on kyllä vilkas sosiaalinen elämä ja laaja tuttavapiiri, ei siihen baareja tarvita. En kökötä kotona odottamassa unelmien prinssiä, minua vain ei kiinnosta valvoa aamuun saakka joka sunnuntai, kun en raskaan työviikon vuoksi jaksa muulloin mennä baariin, kun siellä on nykyisin ihmisiä vasta 23 jälkeen.

Kokemukseni mukaan nuoret aikuiset löytävät kumppanin baarista, niin silloinkin kun minä olin v. Nyt vanhempana en kyllä tiedä kuin 1 tapauksen tuttavapiiristäni, jolloin suhde olisi alkanut baarista. Sekin valitettavasti on sellainen, että 2 alkoholistia löysivät toisensa lähiöbaarista. Kaikki muut tuntemani vanhemmat naiset ovat löytäneet 2 kierroksella miehen tuttavapiiristään, työn tai harrastusten kautta.

Vähän tuollaista olen epäillytkin että ei sieltä ketään löydy. Varsinkin jos on lähes raivoraitis, kuten itse olen. Lukemattomia kertoja on tyrkytetty minullekin että lähde baareihin etsimään miestä, että sen verran pitää jaksaa nähdä vaivaa. Mutta kun se minun unelmieni mies ei ole mikään baarihai. Suomessa ei osata sillä tavalla rentoutua ja olla sosiaalisia kuin Englannissa missä ei ole pakko juoda itseään änkyräkänniin, ei kiinnosta tätä täkäläistä sikailua lähteä ihmettelemään. Sitä että ukot kuseksivat baarin nurkalla kaiken kansan nähden ja osaa haetaan ambulanssilla pois tällaista se meno oli kun asuin yhdellä alueella missä oli baari.

Sitä olen ihmetellyt että mikä kumma siinä on että miehille tulee se naisseuran tarvis nimenomaan klo 23 maissa. Kun olen jonkin verran oleskellut chateissa, niin takuulla eniten käy väkeä juuri keskiyöllä. Sitten tulee privaattina yhteydenottoja joissa ideana on se että jätkä on valmis heti hyökkäämään autoonsa ja ajamaan puoli Suomea läpi päästäkseen minua panemaan klo 2 yöllä.

Vaikka ei puhettakaan että edes tietäisin miltä mies näyttää. Enkä tuohon aikaan enää valvo, en kertakaikkiaan. Ja jos valvon niin seksi on viimeinen asia mikä siihen aikaan kiinnostaa. Tällainen seksisuhde on mullakin. Oma kokemukseni on, että hyvä seksisuhde suojaa tehokkaasti huonoilta parisuhteilta. Niin juuri, eikö saisi olla? Toisekseen mulle on oikeastaan tärkeää että kasvot miellyttävät, kroppa ok eli ei ylipainoinen paljoa , sitten kyllä tärkeintä loppupeleissä on se kuuluisa kemia, kuinka hyvin seksi synkkaa yhteen.

Miksi hakisin huonoa seksiä, jos voin saada hyvää? Ja tarkennetaan nyt vielä, että tottakai omista mieltymyksistä ym pitää puhua. Ne on ne kemiat mitkä ratkaisee paljolti. Pitääkö montakin äijää kokeilla löytääksen sen "kemian", sillä ei varmaan jo eka ukko saa sukkia pyörimään?.

Se "kemia" on moninainen juttu. Osan siitä huomaa jo ennen kuin ehditte edes koskettamaan toisianne. Sitten se todellinen "seksi-kemia" onkin toinen juttu. Jos joka ikinen asia seksissä pitää vääntää rautalangasta ja pidätte aivan eri asioista mikä ei välttämättä aina ole selvää , on parempi juttu jättää siihen. Eli kokeilemallahan se selviää: Ehkä siinä herää miehen pelot kykenemättömyydestä tyydyttää "liian" seksuaalista naista.

Miehen egon kannalta saattaa olla helpompaa, kun hän tuntee olevansa seksuaalisempi kuin nainen, kun hän toimii "metsästäjänä" naista pitää ensin vähän lämmitellä ja houkutella, että hän haluaisi seksiä, haha. Tämä sitten peitellään horottelujen taakse. Ei kyllä sit tehdäkään juuri muuta, kuin nukutaan ja peseydytään välissä Oman tien tallaaja Jos vastaisin vain ja ainoastaan otsikkoon, manisi vastaus näin Antaa vastaukseesi vastineeksi hinnaston yllättävän usein.

Eiköhän seksia hakevat naiset saa itse ne vastaukset, joista valikoivat kenet ottavat. Veikkaan huonoa arpaonnea em. Hauku vaan vaikka kusipääksi, mutta amatöörihuoria on liikenteessä ja heillä ei useinkaan lue että olen huora, koska sivustot useimmiten kieltävät moisen markkinoinnin.

Tällöin näiden huorien ilmoituksiin vastaavat saavat vastineeksi vastaukseensa hinnaston. Niin eli kyllä myös nämä huorat ovat niitä, jotka saavat itse ne vastaukset, eivät he lähettele hinnastoja vastauksiksi miesten ilmoituksiin. Vaan siihen miehen vastaukseen vastineeksi kuten sanoin. No sanon suoraan, sinä se kusipäältä vaikutat. Missähän nää sekstailijat toteuttaa petipuuhansa. Ihan parenman tekemisen puutteessa ihmettelen???. Motellissa, motellissa, kaverin kotona, kaverin mökillä, aikuisten lasten asunnossa, aikuisten lasten mökillä!

Asuntovaunussa, teltassa, veneessä, laivalla. Omassa kodissa kun puoliso on "komennuksella". Käytä mielikuvitustasi tai sinusta ei koskaan tule salarakasta. Niin missähän sitä ihmiset viettää aikaansa paljon? Olen sinkku ja asun yksin. Tai sitten fb luona. Aina valitetaan miten äijät on pelkän seksin perässä juoksevia sonneja.

Tätä ketjua lukiessa selviää, että sitä tekee akatkin. Mikäs siinä, kun kerranhan täällä keikutaan. Miksi se, että tykkää seksistä tarkoittaisi, että on "pelkän seksin perässä juoksija"? Eikö tuo ole liioittelua? Varmaan halu juoda lasi viiniä sunnuntaisin tekee sitten "pelkän viinan perässä juoksevaksi"? Naiset on aina olleet seksuaalisia olentoja, mutta naisten seksuaalisuutta on pyritty hallitsemaan kulttuurisilla normeilla. Asenteet on tiukassa, kuten tästäkin ketjusta voi huomata.

Nainen saa olla seksuaalisesti aktiivinen ja omaehtoinen, mutta vain, jos jokin "korkeampi arvoinen tunne" on pontimena. Sillä pitää hakea oikeutus primitiiviselle halulle seksiin. Olen yrittänyt miettiä miten se itse seksi muuttuu "puhtaammaksi", paremmaksi, kun siihen liittyy rakkaus tms.

En vaan tajua sitä. Onko taustalla kummittelemassa kuitenkin se pitkä historia, kun nainen oli aina jonkun miehen omaisuutta? Vapaaseen seksiin liittyi raskauden riski. Tytär piti saada neitseenä kaupaksi avioon , ettei siitä tullut kuluerä loppuiäksi. Naisten hyvinvointi ei ole enää miehistä kiinni. Ei tarvitse pelätä jäävänsä tyhjän päälle, jos ei tanssi patriarkkojen pillin mukaan.

Eikä ainakaan toimia itse niiden asenteiden äänitorvena jatkamalla ikiaikaisia asenteita ja perinteitä ollakseen "kunnollinen nainen". Nyt se tuntuu huvittavalta, kuten 30 vuoden päästä varmaan tämäkin keskustelu naisista hakemassa seksiseuraa netissä.

Onko nykyään nainen toisen miehen lapsen kanssa varsinainen hittituote sinkkumarkkinoilla? Olennaista mielestäni on tässä se että minkä ikäisestä naisesta puhutaan. Jos puhutaan sen ikäisestä naisesta että lasten saaminen on ajankohtaista ja siihen on haluakin vielä niin mitä lähemmäs tullaan 4-kymppiä sitä vähemmän jää aikaa löytää se mies jonka kanssa niitä lapsia tehdään.

Eikä niitä yleensä tehdä seksikaverin kanssa. Sen takia sen ikäinen nainen yleensä etsii parisuhdetta eikä seksikaveria. Ja näitä havainnoidaan tunteilla. Siksi seksi ja tunteet ovat perinteisesti liittyneet naisilla yhteen. Sitten erikseen voisi puhua naisista jotka eivät enää voi tai halua saada lapsia.

Jos et uskalla lähestyä irl niin osa myy itseään ihan netissäkin eri sivuilla. Kuvakkeestaki luultavasti irtoaisi jos valitset oikein ja. Panoseuran etsiminen on siirtynyt nettiin. Aikaisemmin miehet ja naiset suuntasivat lähibaariin katsomaan tarjontaa, nykyisin kaikki tapahtuu Internetin ihanassa maailmassa.

Jos haluat vain yhden yön nussintaa, kerro siitä. Suomi Seksi Porno — Tänään katsotuin video semitronic. Shemale Runkkaa Spermat Porno — Tänään katsotuin video vyga.

: Seksiseuraa netistä outo porno

Suurimmat rinnat pillu galleria 358
Sinkut turku propral vaikutusaika Ostaa seksillä haluttavuutta ja kuvittelee täten olevansa "rakastettu", vaikka itsekin tietää että ei ole. Panostamme laadukkaisiin tuotteisiin sekä tasokkaisiin erotiikkaesityksiin. Joillekin eroottinen hieronta miehelle seksichat täytyy osasta esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Se on niin arvokas, ettei sitä voi ostaa, tai antaa muiden hallittavaksi. Ja tosiaan omat haasteensa on baarissakin, ainakin humalaisia joutuu kohtaamaan. Toisin sanoen sain 4 flirttiä, minkä miesten mittapuulla ajattelen olevan seksiseuraa netistä outo porno mahdottomuus. Oletteko saaneet mihinkään johtamattomia flirttejä tai onko kyseisellä palstalla ylipäätään botteja?
MEXICAN ISON PENIKSEN RAJA 688
Kyllä esimerkkejä piisaa niistä jotka ovat löytäneet. Äkkiä siinä on kokonainen vuosi mennyt, ja seksikertomukset bordelli kumminkin olen jo nelikymppinen, niin siinä samalla huomaan että on yksi ryppy tullut lisää ja toinen syventynyt ja posket roikkuvat entistä alempana. Sitä tarkoitin tunteen ja seksin yhteydellä. Ja sitten mietin että miten nätisti sanoisi toiselle että en koe meistä voivan tulla paria - mutta eipä tarvinnut kun ei koko ihmisestä seksiseuraa netistä outo porno koommin kuulunut mitään. Kyllä niitä tilanteita, joissa miehiä voi tavata voi vähän itsekin avittaa.

Itseäni ei kuitenkaan kiinnosta hakea mitään seksiä jostain baareista, eikä vähiten siksi että toinen osapuoli on humalassa. Koen että olisi muutenkin turvallisempaa että olisi ns. Eikä ne miehet mitään tollaisia oleta. Itse olemme selvittäneet mitä haluamme jne, ja siinä mielessä kunnioittavaa kohtelua olen todellakin saanut.

Mutta se paistaa aina hieman läpi kuten ehkä myös "the turtlen" vastauksesta etttä miestä hämmentää se, että nainen on aloitteellinen seksin suhteen. Minusta kummallista, hakiessani seksiseuraa netistä, oli se, että useat miehet tarjosivat rahaa. Ylipäätään monet yhdistivät naisen hakemassa seksiseuraa netissä prostituutioon. Ei kai noin ole ollut irl moniin vuosikymmeniin? Baareissa voi pokata sen yhdenyönjutun, eikä sitä niin liitetä prostituutioon, mutta miksi netissä?

Minä en halua kännisiä yhdenyönjuttuja, en edes juurikaan käy baareissa. En halua seurustelusuhdetta kenen tahansa kanssa. Minulla on miespuolisia ystäviä, mutta en koe heitä seksuaalisesti.

Olen murrosiästä saakka ollut hyvin seksuaalinen. Oma seksuaalisuuteni, joka nyt sattuu olemaan sukupuolijaolla naisen seksuaalisuus, ei ole yhtään arvottomampi kuin miehenkään.

Se on niin arvokas, ettei sitä voi ostaa, tai antaa muiden hallittavaksi. Ei mua hämmennä mikään. Nainen voi olla seksuaalisesti aktiivinen ja jos tekee mieli seksiä niin miksei sitä voi hakea vaikka netistä.

Itsestäni näyttäisi siltä että kun hakee seksiseuraa, saa vastauksia todella laidasta laitaan oikein leveällä marginaalilla. Tottakai suurempaan joukkoon mahtuu aina enemmän myös täysiä pellejäkin. Valitsin pari vuotta sitten omasta mielestäni sopivat yksilöt tapaamiseen, mutta yksikään näistä ei sitten halunnut tavata toiste vaikka lähtiessään kyllä muuta väitti. Toisaalta jokainen näistä oli aika kaukaa, joten bensan hinta vs. Viime vuonna tapaamani lähempänä asuva tapaus ainakin kovasti vakuutteli haluavansa olla käytettävissä toistekin, mutta parin ominaisuutensa vuoksi minä en sitten itse ollut kiinnostunut jatkosta.

Ehkä pitäisi tavata useampia kuin pari vuodessa että saisi vähän laajemman katsauksen siihen millaisia miehet ovat seksisuhteessa.

Mutta koska minun prioriteettini on oikea parisuhde, niin en jaksa irtotouhuun lähteä kuin silloin kun sinkkuus alkaa oikein tosissaan syödä naista ja ottaa päähän että pitää olla seksittäkin sen lisäksi ettei saa jakaa elämäänsä kaikkine nyansseineen kenenkään kanssa. Ei kannata hakea seksiseuraa jos se on vain korvike. Tunteellisemmat naiset varmaan ihastuisivat tuon tuostakin ja pettyisivät kun eivät saakaan seksipartnerista seurustelukumppania.

Suhteellisen kovapäisenä ihmisenä minua ottaa se koko touhu päähän eikä se etten saa jotain tiettyä miestä omaksi.

Koko idea siis, se että ei "kelpaa" suhteeseen mutta seksiin kyllä. Eniten seksiseuran hakemisessa minua ärsyttää ne typerät asenteet mitä niillä ihmisillä on jotka eivät harrasta sitä netin kautta.

Räkäkännissä isketään joku suttura baarista ja horjutaan jommankumman asunnolle touhuamaan jotain epämääräistä ja kumpaakin ottaa päähän. Ja sitten näillä ihmisillä on oikeus tulla nimittelemään siististi seuraa netissä hakevia milloin milläkin nimikkeellä, olettaen tietävänsä että millainen pornohiiri se siellä seuraa hakee.

Tottakai läski, ruma, haiseva, hullu, epätoivoinen jne. Mikä siitä viinan kanssa livenä pokaamisesta niin pyhää tekee että se on aina parempi kuin aremman ihmisen viinatta harjoittama nettiseksiseuran haku? Mielummin todellakin otan vakipanokumppanin kuin käyn jossain baarissa jossa jengi ryyppää liikaa ja luulevat olevansa viehättäviä kännisissä pano iskuyrityksissään.

Onpas sinulla asiat vituillaan. Mitähän olet murrosiässä tehnyt elämällesi, kun vaikuttaa ainakin näin kaksivitosen poitsun mielestä siltä, että tässä yritetään korvata jokin aukko, jonka rillutteleva naapuruston omaan itseensä ystäviensä kautta rakastunut nuoriso jätti?

En tajua ollenkaan, mitä yrität sanoa? Omituinen ajatus että naisella pitää aina olla joku valtava trauma että hän sitten lähtee hakemaan seksiä. Miksei seksiä voi haluta seksin vuoksi? Miksi sen pitäisi olla joku korvike? Joskus on tullut tuollainenkin vastaan. En lähtenyt mukaan lähinnä tautivaaran takia. Jos noin joka kolmannella vastaantulijalla on sukupuoliherpes ja joka toisella visvasyylä niin pikasuhteita harrastavalla naisella on ne lähes varmasti. Onhan seksi kivaa mutta ei niin kivaa että viitsii sen takia kärsiä näppylöistä loppuelämän.

Mistäs noita sukupuoliherpeslukemia muuten oikein revit? Mahtaisikohan suuseksin "pakollisuudella" olla jotain tekemistä asian kanssa? No, löytynevät kansanterveyslaitoksen sivuilta tai jostain.

Kumminkin melko järkyttäviä lukuja, itse en viitsi liittyä porukkaan,. Kummassa luulet tautivaaran olevan suurempi: Kummassa luulet olevan korkeamman kondoominkäyttöasteen? Aviopuolisoon yms yleensä luotetaa, eikä odoteta saavan juuri häneltä mitään.

Kuinkahan moni vaimo on saanut mieheltään venäjän tuliaisena kupan, jonka suomalaiset miehet toi sieltä luvulta oli jo hävinnyt suomesta?

Eli ainakin yhtä monella miehelläkin on sama tauti. Miksi puhutaan vaan naisesta tartuttajana, mies tartuttaa samalla tavalla. Itsekkin nuorempana haratanut yhden tai kahden yön juuttuja en yhtäänt autia ole saanut vaikka kondoomin käyttö jäi teinikään että silleen. Oli vapaita ja perheenemäntiä mutta ei tautisia naisia ollenkaan tai sitten on ollut hyvä tuuri.

Vaikka sanonta meneekin, että "jumala rakastaa iloista antajaa", niin epätoivoinen en kyllä ole, jotta lunastaisin taivaspaikan jalkovälillä. Kyllä se ihan tasapuolista tyrkytystä on. Kovasti ne miehetkin anteliailta vaikuttavat. Seksiseuraa hakeva nainen ei todellakaan ole mikään säälip Seksistä pitävä nainen ei iloisesti anna yhtään mitään mitä hän ei iloisesti saisi vastaavasti takaisin. Jos tämä tase horjuu, silloin homma on perseestä eikä sitä kannata harrastaa sellaisten miesten kanssa jotka luulevat että nainen on taivaassa heti kun mies heittää mällit.

Hyvä seksi ei välttämättä edes sisällä yhdyntää mutta silloinkin kun sisältää niin eiköhän molemmat sekä anna että saa. En ole hakenut pelkkää seksisuhdetta ja toiveissa on ihan oikea parisuhde, mutta ennen pitkää vakihoitokin on varmasti parempi ratkaisu kuin selibaatti.

Mitä seksiä se nyt sitten on ja mihin sitä miestä silloin tarvitsee?! Alota nyt opiskelu vaikka tantrasta Kyllä hyvää seksiä voi olla ilman yhdyntääkin, ja joskus se voi olla ainoa vaihtoehto. Luulenpa, että oman pitkän avioliittoni pelastus oli se, että niinä aikoina kun yhdyntä ei käynyt päinsä tai olisi ollut hankalaa kuukautiset, viimeinen kuukausi ennen synnytyksiä, aika synnytyksistä jälkitarkastukseen jne tuotimme toisillemme taikka itsellemme orgasmin muilla keinoin - ja niitähän kyllä riittää, mutta pääasia oli että ne tehtiin yhdessä, hellästi ja toisen lähellä ollen.

No minulle hyvä seksi sisältää suuseksiä molemmin puolin, yhdyntä on optionaalinen. Monet miehet ovat lääpällään suuseksiin, joten olettaisi heidänkin mielestään seksin olevan joskus ihan hyvää vaikka siihen ei sisältyisikään yhdyntää penis viedään vaginaan.

Ilmeisesti aika monen naisen kohdalla suuseksi tai käsin hyväily on ainoa tapa millä naisen saa laukeamaan. Mihin nämä naiset silloin yhdyntää kaipaisivat? Itse olen nainen joka saa orgasmin tai muutaman yhdynnässä, joten en omasta puolestani taas erikoisemmin välitä suuseksistä koska koen sen vain korvikkeeksi "itse asialle". Mutta kullakin on omat käytäntönsä Jos ei käytä sormia, ei suuta - tappavan tylsäksi ja epätyydyttäksi menee. Sehän on kuin joku eläin ruiskaisis puolessa minuutissa toimituksensa.

Jos sulla on ollut puolen minuutin ruiskaajia, niin sääliks käy. Hyvä seksi ei ole vai panemista vaan kun antaa niin siitä saa silloin itekin enemmän,koskee miestä nainen tarvitsee aikaa hellyyttä huomioimista se mies joka osaa avata sen pandoranlipaan löytää todelisen halun naisesta ja pitää olla itetunto ja kyky kunnossa muuten on pulassa sillä naisen halu on vahvempi kun miehen.

Hyvässä seksissä on ensiarvoisen tärkeää, että molemmat nauttivat, sekä mies, että mulukku! Hyvä seksi ei katso aikaa, eikä paikkaa. Voi vaikka keskellä yötä nusasta, mutta siihen tarvitaan vakisuhde, eikä mitään silloin täällöin toisenluona tapahtuvaa muhinointia. Toivotonta vääntöä, jos ei onnistu naapurista löytämään sitä kemiaa. Miksi siveänä itseään pitävä on lukenutkin ketjun tänne saakka? Halusi ehkä nähdä, että miten paljon itseään tyrkyttäviä on liikkeellä ja kyllä niitä näyttää olevankin hehheeeh.

Niin ja miehiä jotka auliisti ottaisi vastaan. Joten miksi se ei ihmetyttäisi jos joku nainen tarjoaisi sitä ilmaiseksi. Miksi ihmeessä sellaista kukaan kunnioittaisi? Ethän itsekään kunnioita itseäsi. En ole ap, mutta vastaan.. Itselläni on netistä haettu fuckbuddy. Olen nainen ja hän mies. Harrastamme seksiä silloin kun minä haluan. Hän on minun ainoa fuckbuddy. Ja oikein sopiva siihen! En kunnioittaisi itseäni, jos alkaisin seurustelemaan hänen kanssaan vain siksi, että harrastamastamme seksistä tulisi sitten kaltaistesi mielestä siveellisempää.

Hän ei ole lainkaan sellainen mies, jonka kanssa voisin seurustella. Mielestäni monet suostuvat mitä kamalimpiin ihmissuhteisiin; avo- ja avioliittoihin, jotka aiheuttavat kärsimystä itselle ja viattomille lapsille - missä heidän itsekunnioituksensa on?

Kahden aikuisen ihmisen fyysinen suhde molemmille sopivilla ehdoilla ei ole kenenkään kunnioituksesta pois. Ei se tosiaan ole itsestäänselvää että nainen makaa useamman miehen kanssa. Luulen että aika moni nainen on sitä mieltä että yksi mies riittää aivan mainiosti jos häneltä saa juuri sellaisia seksuaalisia nautintoja joista itse pitää.

Miehille se on tyypillisempää että pitää saada hankailla genitaaleja yhteen useiden naisten kanssa, vaikka olisi jo parikin kertaa löytänyt ihan helvetin hyvän partnerin. Kai siinä on joku biologinen funktio taustalla ettei osata pysähtyä yhden kohdalle vaikka se olisi niin kätevää olla vaan yhden kanssa, kun ei tarvitse kokoajan olla etsimässä ja hurmaamassa uutta.

Mutta ehkä joillekin se etsiminen ja vokottelu on oikeasti kiinnostavampaa kuin itse akti? Aikojen varrella monenkin parin niin sanottu seurustelu on loppujen lopuksi ollut pelkkää panemista, ovatpahan vain kuvitelleet olevansa seurustelusuhteessa kun muu ei muka tulisi kyseeseenkään. Ja jos siitä vielä raskaaksikin paukahtaa, niin sitten pitää mennä naimisiin ja mahtaa olla mielenkiintoinen suhde kun muuta kiinnostusta ei toiseen ole ollut kuin seksuaalinen.

Jos nainen lässähtää raskautensa myötä, mies etsii sitten rakastajattaria - joita hän ei voi naida ja tekee täten äpäriä. Että olikos tuo kultainen mennyt aika sitten parempaa aikaa kuin tämä kun ihmiset voivat järkeillä päässään ilman raskauden uhkaa että kenen kanssa oikeasti haluavat mitäkin?

Turha naisia on syytellä siitä että maataan monen kanssa jos miehet eivät suostu tyytymään vain yhteen naiseen. Kun ei kyse ole tarjoamisesta vaan seksin hakemisesta, haluamisesta.

Maksullinen nainen tarjoaa miestä tyydyttävää seksiä miehen toivomalla tavalla, ei hän itse siitä nauti vaikka ilmeisesti monet miehet uskovatkin olleensa poikkeuksia säännöstä. Mutta nainen voi haluta myös itseään tyydyttävää seksiä itseään JA partneriaan tyydyttävällä tavalla. Miksi aikuinen ihminen, mies tai nainen, ei saisi haluta seksiä? Jos he haluavat fuck buddyn, heidän todellakin täytyy siitä maksaa, koska nainen ei saa seksistä heidän kanssaan mitään tyydytystä.

Me naiset, jotka haemme seksiseuraa, vaadimme itsellemme nautintoa. Maksullinen nainen ei sitä vaadi, vaan rahaa. Paitsi jos toinen, tai molemmat, on parisuhteessa ja se kotona oleva "tietämätön" osapuoli ei ole selvillä näistä "molemmille sopivista ehdoista"?

Jaa-a, mistä tämän sitten tietäisi. Pitäisikö aina ennen sänkyyn menoa laittaa toinen osapuoli valheenpaljastustestiin Tietenkään sitä ei halua sekaantua ukkomiehiin.

Mutta mistä voi tietää? Mutta miksi sitten edes hankkia fuck buddy, jos hän ei mielytä? Jos joku on ollut lapseton. Ihan hullun häpeän alas painamana, suvun pilkkaa pelkäävä nuori emäntä onkin ottanut miehensä matkaan. Ollaan kävelty torpparin tai alhaisemman kastin luokse ja saatu sitä kautta itselleen lapsi. Surkujen surku se on ollut kaikille, mutta ratkaisu on toimiva. Jos isäntä on ollut tuhkamuna ja lapselle haettu siittäjä toisaalta, niin sitähän ei voi mitenkään tietää onko se emännälle sittenkään ollut niin kauhean suuri surku saada välillä vierasta munaa, edes kerran Ihminen on vaihtelunhaluinen eläin.

En rummuta uskottomuuden puolesta, mutta biologiamme vaan menee niin että harva pärjää yhdellä kumppanilla läpi koko elämänsä. No voi haloo, vaikka siksi että jotkut naiset ihan vain saattavat tykätä seksistä, Maksun pyytäminen seksistä on ihan eri asia kuin se, että sitä harrastaa kaksi toisiaan oikeasti haluavaa ihmistä.

Pitääkö tätä ihan oikeasti selittää vielä?! Tässä taitaa olla taas munaton mies, joka itse hässii kaikkia, mutta pitää naisia alempiarvoisina kuin miehiä. Hah, "että jotkut naiset ihan vain saattavat tykätä seksistä". Niin kyllähän se on mukavaa, silloin kun tunteetkin on mukana, mutta pelkkä naiminen sillointällöin vieraan kanssa ei.

No, mutta joku muu voi kokea toisin. Live and let live. Onkohan ne tunteet mukana edes pitkässä parisuhteessakaan. Kun mieheni jätti minut ja ilmoitti että meillä on ollut pelkkä kaverisuhde, tuli sellainen tunne että ollaan oikeastaan oltu vaan panokavereita vuosikausia. Ihan helvetin yhdentekevää että oli se yksi ja sama mies, yhtä hyvin olisi voinut olla vaikka 10 eri miestä, jos kerta oli vaan seksistä kyse.

Niin, minusta jo ajatus seksiseuran hausta tuntuu hyvin kylmältä. Eipä moisia ilmoituksia ole vastaan tullut, enkä kyllä mukaan leikkiin lähtisikään. Asiaanhan tietysti voi vaikuttaa se, etten itse ilmoituksella varmaan vastauksia saisi, ja olen tästä ehkä kateellinen?

Eikö se ole loppujen lopuksi aika teennäistä ja kieroa että miehet kumminkin odottavat saavansa sitä seksiä lähes välittömästi kun ollaan tavallisilla treffeillä sillä ajatuksella että tutkitaan voisiko syntyä parisuhde? Sitten rynnätään sänkyyn lupaillen että tavataan vielä, ja kas kummaa se mieli muuttuukin. Koska itseäni ei ollenkaan huvita jännittää kuin lottoarvontaa että kuuluuko miehestä vielä jotain, en halua että seksiä harjoitetaan treffeillä.

Seksitreffit ovatkin sitten asia ihan erikseen jos sattuu tulemaan jotain himoja. Puhumattakaan siitä, että miehet kuitenkin katsovat läpi sormien sitä jos nainen pokannut baareista 1 yön juttuja. DD Jos naiset käyvät vaikkapa 5 vuotta baareissa säännöllisesti, niin on aika epätod. Miesten mielestä se on kuitenkin suvaittavampaa kuin harrastaa vakipanoa 1 ainoan miehen kanssa, ilman irtosuhteita.

Ja mitä tulee vakipanojen "kylmyyteen" niin sekö ei sitten olekaan kylmää touhua, että panee räkäkännissä jonkun tuntemattoman kanssa eikä edes koostu siitä mitään..? Erittäin harva nainen saa Oota jonkun tuntemattoman kanssa humalassa. Se jos mikä on huoraamista, että menee sitten sänkyyn vain miehen mieliksi. Vakkkarin kanssa ollaan yleensä selvin päin, joten siinä on kyllä naisen puolelta oltava jonkinlainen side mieheen, että homma toimii!

Moni mukamas oikea nuorten aikuisten parisuhde perustuu todellakin vain sille, että mies saa säännöllisesti seksiä. Voisi tosiaan ajatella että aina kun seksuaalisen nautinnon vastineeksi saadaan tai odotetaan saavan jotain muuta kuin seksuaalinen nautinto, kysymys on huoraamisesta.

Epävarma tyttö joka ei edes nauti koko seksistä vaan haluaa vain tuntea itsevarmuutta olemalla haluttava. Ostaa seksillä haluttavuutta ja kuvittelee täten olevansa "rakastettu", vaikka itsekin tietää että ei ole.

Yksinäinen ihminen joka haluaisi vain kaverin, mutta tietää ettei toinen osapuoli suostu hänen seurassaan olemaan ellei saa seksiä. Ostaa seksillä sosiaalista kanssakäymistä. Aviovaimo jota hänen miehensä jo suorastaan ällöttää, mutta haluaa että suhde pysyy "kunnossa" tai että mies siivoaa huomenna tai käy kaupassa.

Ostaa seksillä kulissit tai työsuorituksia. Voiko tosiaan kauheasti parjata sitä ihmistä joka ihan oikeasti ja aidosti pitää seksistä ja haluaa seksistä vastineeksi SEKSIÄ? Miehet pörrää kännisten naisten ympärillä, nainen saa boostia itsetunnolleen ja päätyy sänkyyn, "maksaa" huomiosta seksillä tai mies maksaa seksistä huomiolla - kummin päin vaan.

Ei minua ainakaan kiehdo ne baarien iskupelit, ei ilmaiset drinkit ja ruusut miehiltä, ja illan päätteeksi epätyydyttävä kännipano. Mieluummin selvinpäin ja nauttien itse seksistä. Huomioo tai egon buustausta en tarvii. Onhan se kiva jos saa huomiota mutta en minä kenenkään kännisen 40 vuotiaan miehen huomiolla mitään tee, kun eivät niin vanhat yksinkertaisesti kiinnosta. Tuskinpa nuori mieskään välittäisi vanhojen naisten huomiosta. En tunne itsetuntoni kohonneen siitä, että olen kännissä seoillut ja miehet ovat yrittäneet saada seksiä.

Se että joku vonkaa seksiä ei ole todellakaan ainakaan mulle yhtään itsetuntoa kohottavaa, pikemminkin päinvastoin. Mutta esimerkiksi jos joku haluaisi tutustua minuun ja välittää puhua mun kanssa, se tuntuu aina mukavalta.

En siis todellakaan ole baareissa hakemassa huomiota ja hyväksyntää, vaan kontaktia toiseen sukupuoleen. Panokaveri eli fuckbuddy tuntuu olevan aika monella pidempään sinkkuna viihtyneellä. Itsellekin sellaisia tarjoutui sinkkuaikana, en vaan ikinä käsittänyt että miksi panisin kaverin kanssa.

Minulle seksi ja kaveri eivät ole koskaan mahtuneet samaan ihmiseen. Seksi on luonnollinen osa parisuhdetta mutta minulla seksi ja tunteet ovat niin tiukkaan nivoutuneet yhteen etten pysty erottamaan niitä toisistaan.

Tiedän että lähtisin hyvin nopeasti haaveilemaan seksikaverista kumppania ja koko seksikaveriasia olisi minulle silkkaa itsekidutusta. Enkä lopulta ole ymmärtänyt sitäkään että miksi seksi ja tunteet pitäisi erotella toisistaan.

Jos olen sinkku niin etsin kumppania. Jokaisesti seksiin päätyneestä suhteesta ei tule parisuhdetta mutten koskaan ole mennyt sänkyyn miehen kanssa josta ei voisi tulla kumppaniani. Ulkoisen ja sisäisen olemuksen perusteella. Senhän tietää vasta kun tutustuu paremmin.

Kun sellaisia ihmisiä tulee vastaan suunnilleen jokaisella baarikeikalla niin en käsitä miksi harrastaisin seksiä sellaisen kanssa josta ei missään nimessä tule kumppaniani seksikaverí.

Minusta se on luovuttamista. Minulla ei ole varaa tuomita ketään eikä olla kunnioittamatta, mutten vaan ihan rehellisesti ymmärrä että miksi haluatte vain seksiä? Miksi ette myös kumppania? Pano "kaveri" ei todellakaan tarkoita sitä että "ystävän" kanssa pannaan. Se "kaveri" on vain sana. Puhun vain omasta puolestani, mutta syitä siihen että hakeutuu skeissuhteeseen on monia.

Omalla kohdallani se oli se, että olen jo aikuinen, eronnut nainen eikä tässä iässä ole enää helppoa löytää parisuhdetta. Sellaisen olisin toki halunnut. Valitettavasti minun ikäluokkani miehet haluavat parisuhteen itseään nuoremman naisen kanssa, enkä itse ole tavannut sellaista itseäni huomattavasti vanhempaa miestä, jonka kanssa haluaisin olla. En halua elää loppuelämääni, pahimmassa tapauksessa 50v, ilman seksiä, jos kerran en löydä parisuhdetta. Uskon, että monella naisella on sama syy panosuhteeseen, kuin miehillä.

Eli he ovat juuri eronneet, eivätkä ole vielä valmiita sitoutumaan. Tai he etsivät parisuhdetta mutta eivät syystä tai toisesta sitä löydä. Täytyisikö silloin elää selibaatissa? En ole sanonut, etten haluaisi myös kumppania, mutta ei niitä löydy tuosta vain. Kohta viiden sinkkuvuoden jälkeen en näe mitään syytä miksi en tilaisuuden tullen voisi harrastaa myös pelkkää seksiä. Ok, kiitos vastauksesta, se selvensi. On tietenkin eri asia jos on ihminen joka ihan todella pystyy pitämään tunteet seksin ulkopuolella eikä käy niin että alkaakin sitten jollain tasolla kiintymään seksikaveriinsa niin että muut miehet alkavat näyttää kalpeilta varjoilta hänen rinnallaan, vaikka selvää onkin ettei seksikaverin kanssa seurustella.

Mutta vaikka sitten pystyisikin erottelemaan seksin ja tunteet niin voisin kuvitella että seksikaverin olemassaolo vähentää ponnisteluja seurustelukumppanin löytämiseksi, koska siihen ei ole enää ainakaan sitä seksitarvetta. Tarkoitan sitä että minusta tuntuu että seksikaverin olemassaolo voisi vähentää mahdollisuutta tavata seurustelukumppania sen takia että seksikaveri osittain täyttää sen aukon minkä seurustelukumppani täyttäisi eikä siten ehkä tule sitä kumppania enää löydettyäkään.

Mutta ymmärrän kyllä problematiikan eikä tietenkään tarvi elää selibaatissa. Ajattelen kuitenkin että nainen saa aika hyvin ravintolasta satunnaista seksiseuraa ilman seksikaveruuttakin, mutta ehkä olen väärässä.

Itsekään en kyllä ole enää mikään teinityttö, kohta 40 mittarissa. Miksi en halua kumppania? En halua epätyydyttävää parisuhdetta. Olen mieluummin yksin ts. Parisuhde ei itselleni ole pakkomielteinen saavuttamisen kohde. Jos tapaan ihmisen, jonka kanssa viihdyn ja haluan jakaa aikaani ja elämääni, voin kuvitella alkavani parisuhteeseen.

Vakipano tai fuckbuddy tyydyttää seksuaaliset tarpeeni, hellyyden ja fyysisen läheisyyden tarpeenikin osittain, mutta hän ei ole minulle kumppaniksi sopiva. Miksi aloittaisin suhteen, jossa molemmat tulisivat kärsimään erilaisten elämäntapojen ja arvojen jne vuoksi? Miksi parisuhde on tavoiteltavampi kuin seksisuhde? Varsinkin jos itselleen sopivaa kumppania ei näköpiirissä ole?

Kärjistäen sinkkumiehet työttömiä maalaisduunareita ja sinkkunaiset koulutettuja kaupunkilaisnaisia. Ottaisko kiireinen juristi, lääkäri tai vastaava sohvalleen piereskelemään työttömän rekkamiehen tai muurarin ihan vaan kumppanuuden vuoksi? Jos tapaat ihmisen jonka kanssa viihdyt ja haluat jakaa aikaasi ja elämääsi niin eikö se samainen ihminen pitäisi sitten vielä olla sellainen joka tyydyttää seksuaaliset tarpeesikin?

Ei niitä joka oksalla kasva, kyllä sen tiedän, mutta kannattaako luovuttaa? Olet varmasti jo etsinyt mutta joskus sitä joutuu etsimään pidempäänkin. Nythän käy niin että jos ilmoittaa profiilissaan etsivänsä seksikumppania niin sellaiset, jotka haluavat seksikumppanin vastaavat, mutteivät missään nimessä sellaiset jotka haluaisivat seksiä ja parisuhteen eli se parisuhde jääkin sen seksikumppanin haun jalkoihin ja jää siksi saavuttamatta.

Jos minulla olisi sinkkuna ollut seksikaveri niin olisin varmasti esim työpaikan pikkujoulujen jälkeen soittanut seksikaverilleni sen sijaan että olisin mennyt baariin jossa tapaa uusia miehiä, niitä mahdollisia tulevia seurustelukumppaneita.

Siten mielestäni seksikumppanin pitäminen on vaarallinen tie parisuhteesta haaveilevalle. Omalla kohdallani pariutuminen menee niin että seksuaalinen vetovoima on se kaikkein tärkein. En voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa miehen kanssa jota kohtaan en tunne seksuaalista vetovoimaa. Se ei vaan pelkästään tietenkään riitä, mutta ne muut ominaisuudet selviävät sitten lopulta vasta tutustumalla. Siten voin hyvin mennä sänkyyn miehen kanssa jota kohtaan tunnen vetovoimaa ja samaan aikaan pitää mahdollisena että siitä tulee parisuhde.

Sehän tietysti sopii miehille että naisetkin haluavat nykyään pelkkää seksiä, muttei naisten tarvi siihen alistua ellei sitä todella halua vaikka muuten olisimmekin tasa-arvoisia.

Ainahan sitä saa haluta enemmän, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Nelikymppiset miehet ovat jo saaneet päähänsä että heidän ei tarvitse mihinkään parisuhteeseen vaivautua kun seksiä saa muutenkin. Parikymppisinähän ihmiset hyvin kärkkäästi ryhtyvät nuoruuden innossaan suhteeseen kun ovat toisiinsa niin lääpällään että ja se yksi ihminen on koko maailma toiselle. Seksi ja rakkaus on luontevaa ja helppoa yhdistää.

Mutta kun ikää karttuu, kokemuksia kerääntyy toisesta ihmisestä ja varsinkin pettymyksiä, moni katkeroituu niin ettei halua enää suhteeseen. Toisaalta vapaista keski-ikäisistä miehistä moni saattaa olla sellainen ettei ole koskaan edes suhteeseen kelvannutkaan. Nelikymppisen naisen on siis pirun vaikea ottaa miestä noin vain, vaikka kuinka pitäisi kumppanuutta ideaalina. Jos mitään muuta ei ole miesten taholta tarjolla kuin seksiä, ei sitten taas toisaalta ole mitään järkeä olla juuri ikäistensä saati varsinkaan itseä vanhempien miesten kanssa koska onhan nuorempi ja paremmannäköinen mies aina kiihottavampi.

Näitä ei ehkä kohtaa omissa ympyröissään, ja harva nainen kehtaa sentään baareistakaan itseään nuorempia miehiä kotiinsa kyörätä. Jäljelle jää siis nettihaku. Nuoressa miehessä on taas se vika että sitä ei takuulla saa omakseen, koska se voi vielä haluta lapsia tai kokee muuten että vanhaa akka voi kyllä panna, mutta ei sitä vihille viedä. Tai ei sille tarvitse olla ainakaan uskollinen. Kun ikää on yli 35 v naiselle niin kertakaikkiaan mitään muuta ei ole tarjolla eikä jäljellä kuin seksi.

Tai sitten pitää vaan unohtaa kaikki miehet suosiolla. Itselleni seksi on sen verran tärkeää, tai sanotaan sen laatu, että silloin harvoin kun sitä nyt sinkkuna viitsin hakemalla hakea, niin en todellakaan halua siihen mitään ihme tolvanaa jonka kanssa ei nauti.

Tämän vuoksi on erittäin epätodennäköistä että ottaisin jonkun ikäiseni miehen joka ei ole alunperinkään kelvannut kenellekään.

Itse olen yli 35, olin yli 35 myös vuosi sitten jolloin reippaan vuoden sinkkuilin ja kyllä minulle oli tarjolla vielä sentään jotain muutakin kuin seksi, oman ikäisten, itseäni vanhempien ja jopa nuorempienkin kanssa. Eivätkä olleet peräkammarin poikia. Eli tuota ettei yli vuotiaalla naisella ole muita vaihtoehtoja kuin pelkkä seksisuhde tai parisuhde iankaikkisen vanhan miehen tai peräkammarin pojan kanssa ei kyllä omat kokemukseni tue.

Mutta sen toki pitää paikkansa että naisen "arvo" nettideittailumaailmassa romahtaa samaa tahtia hedelmällisyyden kanssa. On ihan eri asia etsiä kumppania alle vuotiaana kuin yli vuotiaana. Valikoima on aivan toista. Muttei se silti tarkoita etteikö niitä vapaita fiksuja ja komeitakin olisi olemassa. NIitähän vapautuu koko ajan kun erot ovat nykyään yleisiä eivätkä eronneet isät useinkaan enää halua lapsiakaan.

Helppoa niitä ei toki ole löytää muttei kai luovuttaa kannata? Itse huomasin nettitreffeilua reippaan vuoden harrastettuani että kannattaa laittaa kriteerit aika löysiksi, ei sen takia että laskisi rimaa, vaan sen takia että naisilla on aika samantapaiset toiveet miesten ominaisuuksista. Pitkä, vuotias, akateeminen ja urheilullinen mies ei listoilla kauaa pyöri jollei ole ääliö tai sitoutumishaluton.

Sen sijaan jos ottaa mukaan pitkät, vuotiaat ja urheilulliset muttei vaadi akateemisuutta, alkaa löytyä enemmän ehdokkaita. Jos vaatimus akateemisuudesta johtuu siitä että haluaa keskustelutaitoisen ja älykkään miehen niin se ei oikeasti tarvi akateemisuutta. Itse löysin helmiä tällä tavoin, eräskin sähköasentaja oli fiksumpi kuin yksikään täällä tapaamani akateeminen.

Ja esim moni haluaa että mies on senttiä tai sitä pidempi. Senttiä lyhyemmät rajautuvat joukosta eikä kai se sentti niin olennainen asia ole. Itse en käy ravintoloissa oikeastaan lainkaan, enkä koe järkeväksi mennä sinne klo 24 yöllä ja vahdata humalaisia miehiä valomerkkiin saakka.

Sitten kun lähden sen miehen kanssa jonnekin panemaan, kello on jo aamulla, eikä ole mitään takeita siitä, osaako se mies edes tyydyttää naista. Joitakin kertoja on tullut lähdettyä baarista miehen matkaan, eikä siitä ole todellakaan ollut mitään iloa minulle. Miehet yleensä suorittavat vain pikapanoja siinä kunnossa, klo 4 aamulla. Mitä ihmeen järkeä siinä olisi, että valvon yöt, maksan baarin sisäänpääsymaksut ja taksit minulla ei ole autoa, eikä kotiini kulje yöbusseja ja katselen humalaisten hillumista baareissa yökaudet ja lähden isolla turvallisuusriskillä tuntemattoman matkaan, tuntemattomaan paikkaan, ja mies kykenee vain 5min.

Tai jopa sammuu kesken kaiken. Enkä suoraan sanottuna ole edes nähnyt baareissa niin tasokkaita miehiä, kuin entinen panoikaverini oli. Siinä olet oikeassa, että on vaara ihastua panokaveriin. Jos mies on siinä mielessä liian ihana, ei kannata ryhtyä koko hommaan tai lopettaa se ajoissa, jos alkaa kaivata miestä. Itse olen ratkaissut ongelman siten, että otan panokaveriksi sen tyylisen miehen, johon en todellakaan voi ihastua, mutta tunnen riittävästi fyysistä vetovoimaa häntä kohtaan.

Ehkä naisen täytyykin pystyä suhtautumaan seksiin kuten mies, että hän voi olla panosuhteessa. En allekirjoita sitä, että panokaverin pitäminen laimentaisi halua etsiä parisuhdetta. Kun ei tarvitse silmät puutteesta kiiluen etsiä epätoivoisesti miestä, voi suhtautua asiaan järkevästi ja ajatella, että syllä se sopiva ja oikea tulee vastaan jos on tullakseen.

Vakipanon kanssa tapailimme pääasiassa päiväsaikaan, niin jää illat aikaa tehdä muuta - vaikka mennä sinne baariin ihan tyttöporukalla hauskaa pitämään. Kertaan vielä, että vakipanon kanssa harrastetaan seksiä sovitusti ja säännöllisesti. Minulla ainakin on säännöllinen elämänrytmi, eikä mulle tarvii kenekään soittaa keskellä yötä työpaikan baari-illan päätteeksi.

Vakipanosuhteessa nimenomaan täytyy olla sitä seksuaalista vetovoimaa, eihän se muuten suju. Panosuhteeseen voi siis ryhtyä sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa kokee suurta intohimoa ja kemiaa, mutta tietää ettei pitkässä suhteessa sopisi miehen kanssa yhteen. Jos vaikka toinen harrastaa matkustelua, sukellusta, vuorikiipeilyä ja on kauhean sosiaalinen ja toinen haluaa vain nyhjätä hiljaa kotona ja poimii kesät marjoja ja sieniä mökillä.

Ja - seksikumppani haetaan aivan eri paikasta kuin tavalliselta treffipalstalta! Niin ne kuule miehetkin tekee, niillä on parisuhdehaku täällä s Alistuisin jollekin normille, jos väenvängällä alkaisin suhteeseen, joka ei ole sitä, mitä haluan.

Tuolla aiemmin mainitsemallani epätyydyttävyydellä tarkoitin enemmänkin suhteen muita puolia kuin juuri seksiä. Olen ilmeisesti saman ikäinen kuin sinä, olen Olen ollut useassa pitkässäkin parisuhteessa, avoliitossa jne.

Kun mietin elämääni, jolloin olen ollut parisuhteessa, ja vertaan sitä nykyiseen elämääni, olin nykyistä onnellisempi hyvässä parisuhteessa, mutta paljon onnettomampi huonossa.

Joten nykyistä elämää ja oloa ei kannata "uhrata" huonon suhteen vuoksi. Luulen, että unelma parisuhteesta ja se mitä se useinkin sitten on, ovat aika kaukana toisistaan. Eikös kaikki kyselyt ja gallupit aina osoita, että sinkkuna elävät ainakin naiset ovat tyytyväisempiä ja stressittömämpiä? Kun katson oman lähipiirini naisia; siskoja, äitiä, ystäviä, suurin osa heistä on tyytymättömiä parisuhteeseensa - syystäkin.

Olen täsmälleen samaa mieltä siitä ettei huonossa suhteessa mitä se sitten kenellekin tarkoittaakin kannata olla eikä siihen kannata pyrkiä. Ehkä tässä on nyt enempi kyse siitä että miten usein tapaa miehiä jotka itsestä tuntuvat "potentiaalisilta" parisuhteeseen ja kuinka pitkään ne tuttavuudet kestävät ennen kuin ilmenee ettei siitä pidemmäksi parisuhteeksi ollutkaan.

Minusta kyllä sekin mikä on hyvä parisuhde ja mikä sellainen että siitä kannattaa erota on vähän hakusessa nykyään, tai sanotaan että ihmisillä on vähän epärealistisia vaatimuksia pitkälle parisuhteelle. Vaihtoehto ei usein ole ihan niin ruusuinen kuin miltä se parisuhteessa tuntuu. Mutta edelleen, en tarkoittanut tuomita sitä että joku haluaa seksikaverin, minua vain kiinnosti syyt siihen. Ja nyt niitä selvisikin, ihmisiähän on onneksi erilaisia.

Kaikille se ei sovi ja on hyvä tiedostaa että mihin lähtee ja mitä etsii. Kaipa sitä baarista kumppania etsimistä voisi ajatella vaikka työntekona tai sijoituksena tulevaan. Raskasta se on ja usein ei tapaa ketään ja jos tapaa niin useimmiten se on huti. Mutta on myös mahdollista löytää sieltä ihminen jonka kanssa haluaa parisuhteeseen ja toisinpäin ja se jopa toimii. Kuitenkin suuri osa pareista on tavannut baarissa toisensa joten ei se nyt ihan epärealistista ole olettaa että sieltä voisi kumppanin tavata.

Kotoahan ei kukaan tule hakemaan eikä nettitreffeillä käyminen ja netistä etsiminen välttämättä yhtään vähemmän raskasta tai tehokkaampaa ole kuin baarissa käyminen. Itse en nauti seksistä sellaisen ihmisen kanssa jota en arvosta eikä se onnistu jos on ihan eri arvomaailmat tai toinen on tyhmä kuin saapas joten minulle seksikaveri olisi yhtä kuin potentiaalinen kumppaniehdokas.

Mutta sinulla siis eri vaatimukset seksikumppanille, joten sitten ymmärrän paremmin. Aivan hullua on että en itse edes erikoisemmin välitä pitkistä - lyhyehköistä jopa mieluummin.

En kaipaa akateemisuutta, en ainakaan jos se on tehnyt miehestä takakireän berreswisserin joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Korskeaa työuraakaan en mieheltä vaadi, minulle on oikeastaan yksi lysti että mitä hän tekee työkseen tai tekeekö yhtään mitään. Mutta se missä olen ehdoton on se että lihavaa miestä en ala katselemaan. Vaikuttaa siltä että tämä karsiikin sitten huomattavan osan nelikymppisistä miehistä pois. Tai ainakin niistä mitä on tyrkyllä. En myöskään omaa sellaista seurapiiriä josta sitä miestä katselisin, eikä minulla ole mahdollisuutta ajella ympäri lääniä etsimässä ja viinanhuuruiset paikat eivät kiinnosta tippaakaan, niin käytännössä ei oikein ole mitään paikkoja mistä miehiä löytyisi, sikäli kuin minusta olisi näitä käytännössä etsimäänkään.

Inhoan olla tyrkyllä ja paikoissa missä on kauhea kuhina. Tässä tulee tämä todella perinteinen luultavasti jostain sinunkin päähäsi iskostettu: Oletko koskaan miettinyt jos noista osui jotkut oikeaan , kuinka moni omista seksiin liittyvistä asioista ei ole "omaa" arvomaailmaasi, vaan jotain mitä sinulle on lapsena opetettu..? Itse ainakin vapauduin vasta joitakin vuosia sitten viimeisistäkin myyteistä, aina olen pitänyt seksistä mutta nyt olen SINUT seksuaalisuuteni kanssa.

Annan itselleni luvan nauttia ja fantasioida. Eli aasinsillalla nyt sitten siihen, että miksi sen, että on seksisuhde, ei voisi sisältää arvostusta toiseen ihmiseen? Onko seksi sinulle jotenkin likaista, jos sitä ei harrastakaan sen yhden ihmisen kanssa koko elämäänsä? Katsos kun kaikki eivät tapaa niitä kumppaneita "noin vain".

Mua ei vois vähempää baareissa kiekuminen kiinnostaa, sen sijaan käyn tanssitunneilla, saleilla, juoksemassa, erilaisissa kulttuuritapahtumissa. Tapaan todennäköisesti paljon mielenkiintoisempia ja ei-humalaisia ihmisiä kuin baareissa.

Enpä kyllä usko että niistä ympyröistä edes haluaisin itselleni miestä löytää seurustelumielessä, tosin vielä vähemmän seksimielessä. Humalaiset ihmiset eivät ole mitenkään viehättäviä. Ja jos se seksi on hyvää, niin ei sen miehen tarvitse olla myöskään mikään tyhmä saapas ;. Aika alentavasti puhut miehistä. Toisaalta, sitä saa mitä tilaa. Panokaverini ei todellakaan ollut tyhmä kuin saapas. Eikä ole kyse siitä, että en arvostaisi häntä.

Aivan yhtä paljon arvostan ihmistä, joka harrastaa vuorikiipeilyä kuin ihmistä joka haluaa olla illat kotona ja kerätä marjoja. Mistä sait päähäsi, että panokaverin pitäminen tarkoittaisi sitä, että nainen odottaa, että unelmien mies tulee häntä kotoa hakemaan parisuhteeseen?

Minulla ainakin on vilkas sos. Enkä ole kyllä netistäkään kumppania hakenut vuosiin, koska minulla ei ole kovin hyviä kokemuksia nettideittailusta. Baareissa kävin avioeron jälkeen "väkisin" parin vuoden ajan, mikä oli todellakin äärimmäisen kuluttavaa.

Kaikki vapaa-aika meni baarissa istumiseen. En halua juoda alkoholia mutta siellä ei jaksanut olla selvin päin. Rahaa kului aivan kauheasti ja sunnuntait meni pilalle, kun oli valvonut saakka ja vastaavasti yritti sitten nukkua puoleen päivään.

Ainakaan minä en kokenut sen kaltaista elämää terveelliseksi tai edes mielenkiintoiseksi. Eipä heistä ollut selvänä tapaamaan. Yhden ainoan kanssa tekstailin jonkun aikaa ja hänkin kertoi, että on eksänsä kanssa on-off - suhteessa, eikä halua erota lopullisesti hänestä. Ne miehet joiden kanssa lähdin baarista sänkyyn, olivat playereita, juoppoja ja varattuja.

Eräskin mies ilmoitti sängyssä juuri ennen aktia "että onpas kivaa saada seksiä kun vaimo sai juuri vauvan, eikä kotona irtoa!

Asun aika pienellä paikkakunnalla ja baareissa käy loppujen lopuksi suurin piirtein samat naamat. Vapaita, aikuisia miehiä on todella vähän. Nuoremmat v eivät halua vakavaa suhdetta eronneen naisen kanssa, joka ei edes halua lapsia enää. Jos todellakin olet sitä mieltä, että baareissa kannattaa käydä ja uhrata siihen terveys, rahat ja vapaat vkonloput, niin toivotan todellakin sinulle onnea miehen etsintään.

Itse kävin pari vuotta, eikä miestä löytynyt. Olen mieluummin yksin kuin käytän kaiken vapaa-ajan baareihin. Ja kun mies luikkii ovesta ulos, häntä ei takuulla sen jälkeen näy. Jos näkyy, niin tarjolla on häneltäkin vain seksisuhde. Ei tuo pidä paikkaansa että pitäisin seksiä likaisena tai etten siitä voisi nauttia.

Mutta kuten sanoit, minulla seksi ja tunteet ovat niin vahvasti sidottuna toisiinsa etten osaa nauttia seksistä ilman tunteita enkä mieluusti tunteistakaan ilman seksiä, siis pidemmän päälle.

Ja jotta tuntisin miestä kohtaan mitään seksuaalista minun pitää arvostaa häntä. Jopa luottaakin häneen jotta osaan siinä seksiä harrastaessa rentoutua. Varmasti se asia on iskostunut päähäni elämäni aikana ja mistä sen johtuu, kulttuurista, kasvatuksesta, persoonastani vai mistä. En tiedä mutten näe mitään syytä erotella tunteita ja seksiä toisistaan koska mielestäni ihminen on kokonaisuus. Ei vain kroppa tai mieli. Ei baareissa kiekuminen kiinnosta kaikkia muitakaan eikä se tietysti ole pakollistakaan.

Mutta sitä ei voi kiistää etteikö siellä niitä kumppaniehdokkaita tapaisi. Kaikki eivät ole kaatokännissä, ravintolassakaan. On paljon niitäkin jotka ovat lähteneet esim työpaikan illanvietosta jatkoille. Eli suurin osa sinkuista käy joskus baarissa.

Eikä muuten kovin monia kiinnosta työhaastatteiluissa käyminenkään, useampi keksisi mukavampiakin tapoja viettää aikansa, mutta se on aika lailla tarpeellista jos haluaa uuden työpaikan. Sama juttu baarin kanssa kumppanin haussa. Joskus joutuu tekemään sellaistakin mikä ei ole kovin mukavaa jotta saisi mitä haluaa. Totta, käytin ikävää ilmaisua "tyhmä kuin saapas" se oli tarkoitettu synonyymiksi käyttämällesi ilmaisulle "ei mikään ydinfyysikko".

Itse en oikeastaan järjestä ihmisiä älykkyyden mukaan koska se on mahdotonta, ehkä olennaisempaa on että mies tajuaa mitä sanon ja keskustelu sujuu. Se nyt ei kuitenkaan kuulu tähän aiheeseen joten oikaisin ajattelemattomalla ilmaisulla. Ei ollut tarkoitus kuitenkaan loukata miehiä sen enempää kuin naisia.

Muistan kyllä tuon ajan kun olin sinkku ja kävin baareissa ja ettei se pelkkää festivaalia ollut. En ole enää sinkku joten en tarvitse onnea miehenetsinnässä enkä tarkoittanut sitä että jokaisen sinkkunaisen on pakko mennä baariin miestä etsimään. Sanoin vaan että koska suuri osa pareista on tavannut toisensa ravintolassa niin niistä on väkisin tullut muitakin lopputulemia kuin yhden yön juttuja. Lopultahan niitä kumppaneita ei tarvita kuin se yksi sopiva, ei jokaisen baarituttavuuden sellainen tarvi olla.

Epäilemättä mukavampaa ja rentouttavampaa ja terveellisempää ja vähemmän kuluttavaa on se että nukkuu yönsä ja käy aamulenkillä yksin ja tapaa ystäviään ja sitten on seksikaveri jonka kanssa harrastaa seksiä. Mutta kumppanin löytämisen kannalta siinä ei oikein tule sellaisia tilanteita että tapaisi vapaita kumppaniehdokkaita.

Toki se on mahdollista mutta harvinaisempaa kuin baarissa. Mutta ok, joo asut pienellä paikkakunnalla jolloin tilanne on vähän toinen kuin suuremmalla. Oikeastaan koitan vaan sanoa että luovuttaa ei kuitenkaan kannata. Kyllä niitä tilanteita, joissa miehiä voi tavata voi vähän itsekin avittaa.

Jos seksikaveri sopii eikä sekoita päätä eikä saa unohtamaan muiden miesten olemassaoloa niin mikäs siinä! Kuten sanottu, halusin vain tutustua itselleni outoon ilmiöön. No minulla on kyllä vilkas sosiaalinen elämä ja laaja tuttavapiiri, ei siihen baareja tarvita.

En kökötä kotona odottamassa unelmien prinssiä, minua vain ei kiinnosta valvoa aamuun saakka joka sunnuntai, kun en raskaan työviikon vuoksi jaksa muulloin mennä baariin, kun siellä on nykyisin ihmisiä vasta 23 jälkeen. Kokemukseni mukaan nuoret aikuiset löytävät kumppanin baarista, niin silloinkin kun minä olin v.

Nyt vanhempana en kyllä tiedä kuin 1 tapauksen tuttavapiiristäni, jolloin suhde olisi alkanut baarista. Sekin valitettavasti on sellainen, että 2 alkoholistia löysivät toisensa lähiöbaarista.

Kaikki muut tuntemani vanhemmat naiset ovat löytäneet 2 kierroksella miehen tuttavapiiristään, työn tai harrastusten kautta. Vähän tuollaista olen epäillytkin että ei sieltä ketään löydy. Varsinkin jos on lähes raivoraitis, kuten itse olen. Lukemattomia kertoja on tyrkytetty minullekin että lähde baareihin etsimään miestä, että sen verran pitää jaksaa nähdä vaivaa.

Mutta kun se minun unelmieni mies ei ole mikään baarihai. Suomessa ei osata sillä tavalla rentoutua ja olla sosiaalisia kuin Englannissa missä ei ole pakko juoda itseään änkyräkänniin, ei kiinnosta tätä täkäläistä sikailua lähteä ihmettelemään.

Sitä että ukot kuseksivat baarin nurkalla kaiken kansan nähden ja osaa haetaan ambulanssilla pois tällaista se meno oli kun asuin yhdellä alueella missä oli baari. Sitä olen ihmetellyt että mikä kumma siinä on että miehille tulee se naisseuran tarvis nimenomaan klo 23 maissa.

Kun olen jonkin verran oleskellut chateissa, niin takuulla eniten käy väkeä juuri keskiyöllä. Sitten tulee privaattina yhteydenottoja joissa ideana on se että jätkä on valmis heti hyökkäämään autoonsa ja ajamaan puoli Suomea läpi päästäkseen minua panemaan klo 2 yöllä.

Vaikka ei puhettakaan että edes tietäisin miltä mies näyttää. Enkä tuohon aikaan enää valvo, en kertakaikkiaan. Ja jos valvon niin seksi on viimeinen asia mikä siihen aikaan kiinnostaa.

Tällainen seksisuhde on mullakin. Oma kokemukseni on, että hyvä seksisuhde suojaa tehokkaasti huonoilta parisuhteilta. Niin juuri, eikö saisi olla? Toisekseen mulle on oikeastaan tärkeää että kasvot miellyttävät, kroppa ok eli ei ylipainoinen paljoa , sitten kyllä tärkeintä loppupeleissä on se kuuluisa kemia, kuinka hyvin seksi synkkaa yhteen. Miksi hakisin huonoa seksiä, jos voin saada hyvää? Ja tarkennetaan nyt vielä, että tottakai omista mieltymyksistä ym pitää puhua.

Ne on ne kemiat mitkä ratkaisee paljolti. Pitääkö montakin äijää kokeilla löytääksen sen "kemian", sillä ei varmaan jo eka ukko saa sukkia pyörimään?. Se "kemia" on moninainen juttu. Osan siitä huomaa jo ennen kuin ehditte edes koskettamaan toisianne. Sitten se todellinen "seksi-kemia" onkin toinen juttu. Jos joka ikinen asia seksissä pitää vääntää rautalangasta ja pidätte aivan eri asioista mikä ei välttämättä aina ole selvää , on parempi juttu jättää siihen.

Eli kokeilemallahan se selviää: Ehkä siinä herää miehen pelot kykenemättömyydestä tyydyttää "liian" seksuaalista naista. Miehen egon kannalta saattaa olla helpompaa, kun hän tuntee olevansa seksuaalisempi kuin nainen, kun hän toimii "metsästäjänä" naista pitää ensin vähän lämmitellä ja houkutella, että hän haluaisi seksiä, haha.

Tämä sitten peitellään horottelujen taakse. Ei kyllä sit tehdäkään juuri muuta, kuin nukutaan ja peseydytään välissä Oman tien tallaaja Jos vastaisin vain ja ainoastaan otsikkoon, manisi vastaus näin Antaa vastaukseesi vastineeksi hinnaston yllättävän usein. Eiköhän seksia hakevat naiset saa itse ne vastaukset, joista valikoivat kenet ottavat. Veikkaan huonoa arpaonnea em. Hauku vaan vaikka kusipääksi, mutta amatöörihuoria on liikenteessä ja heillä ei useinkaan lue että olen huora, koska sivustot useimmiten kieltävät moisen markkinoinnin.

Tällöin näiden huorien ilmoituksiin vastaavat saavat vastineeksi vastaukseensa hinnaston. Niin eli kyllä myös nämä huorat ovat niitä, jotka saavat itse ne vastaukset, eivät he lähettele hinnastoja vastauksiksi miesten ilmoituksiin.

Vaan siihen miehen vastaukseen vastineeksi kuten sanoin. No sanon suoraan, sinä se kusipäältä vaikutat. Missähän nää sekstailijat toteuttaa petipuuhansa. Ihan parenman tekemisen puutteessa ihmettelen???. Motellissa, motellissa, kaverin kotona, kaverin mökillä, aikuisten lasten asunnossa, aikuisten lasten mökillä! Asuntovaunussa, teltassa, veneessä, laivalla. Omassa kodissa kun puoliso on "komennuksella". Käytä mielikuvitustasi tai sinusta ei koskaan tule salarakasta.

Niin missähän sitä ihmiset viettää aikaansa paljon? Olen sinkku ja asun yksin. Tai sitten fb luona. Aina valitetaan miten äijät on pelkän seksin perässä juoksevia sonneja. Tätä ketjua lukiessa selviää, että sitä tekee akatkin.

Mikäs siinä, kun kerranhan täällä keikutaan. Miksi se, että tykkää seksistä tarkoittaisi, että on "pelkän seksin perässä juoksija"? Eikö tuo ole liioittelua? Varmaan halu juoda lasi viiniä sunnuntaisin tekee sitten "pelkän viinan perässä juoksevaksi"?

Naiset on aina olleet seksuaalisia olentoja, mutta naisten seksuaalisuutta on pyritty hallitsemaan kulttuurisilla normeilla. Asenteet on tiukassa, kuten tästäkin ketjusta voi huomata. Nainen saa olla seksuaalisesti aktiivinen ja omaehtoinen, mutta vain, jos jokin "korkeampi arvoinen tunne" on pontimena. Sillä pitää hakea oikeutus primitiiviselle halulle seksiin. Olen yrittänyt miettiä miten se itse seksi muuttuu "puhtaammaksi", paremmaksi, kun siihen liittyy rakkaus tms. En vaan tajua sitä.

Onko taustalla kummittelemassa kuitenkin se pitkä historia, kun nainen oli aina jonkun miehen omaisuutta? Vapaaseen seksiin liittyi raskauden riski. Tytär piti saada neitseenä kaupaksi avioon , ettei siitä tullut kuluerä loppuiäksi. Naisten hyvinvointi ei ole enää miehistä kiinni. Ei tarvitse pelätä jäävänsä tyhjän päälle, jos ei tanssi patriarkkojen pillin mukaan.

Eikä ainakaan toimia itse niiden asenteiden äänitorvena jatkamalla ikiaikaisia asenteita ja perinteitä ollakseen "kunnollinen nainen". Nyt se tuntuu huvittavalta, kuten 30 vuoden päästä varmaan tämäkin keskustelu naisista hakemassa seksiseuraa netissä. Onko nykyään nainen toisen miehen lapsen kanssa varsinainen hittituote sinkkumarkkinoilla? Olennaista mielestäni on tässä se että minkä ikäisestä naisesta puhutaan.

Jos puhutaan sen ikäisestä naisesta että lasten saaminen on ajankohtaista ja siihen on haluakin vielä niin mitä lähemmäs tullaan 4-kymppiä sitä vähemmän jää aikaa löytää se mies jonka kanssa niitä lapsia tehdään. Eikä niitä yleensä tehdä seksikaverin kanssa. Sen takia sen ikäinen nainen yleensä etsii parisuhdetta eikä seksikaveria.

Ja näitä havainnoidaan tunteilla. Siksi seksi ja tunteet ovat perinteisesti liittyneet naisilla yhteen. Sitten erikseen voisi puhua naisista jotka eivät enää voi tai halua saada lapsia. On lapsia ja ero takana tai ei. Lopputulema on oikeastaan sama, kuten näistä kommenteista on käynyt ilmi. Valikoima pienenee huomattavasti eikä nainen yhtäkkiä olekaan enää yhtään samassa asemassa kuin vuotta sitten. Siihen tilanteeseen pölähdetään usein pitkästä parisuhteesta tai sitten havaitaan että nyt olisi kiva alkaa sitoutua vihdoin.

Ilmiö on verraten uusi koska ennen ei erottu ollenkaan yhtä yleisesti kuin nyt ja ehkäisyn puute ja naisen alhaisempi koulutustaso ja taloudellinen riippuvuus miehestä huolehti siitä että yleensä siinä iässä oli jo sitouduttu ja oli lapsia.

Samaan aikaan miehet voivat ihan rauhassa nauttia seksistä tunteilla tai ilman, ilman ajatustakaan perheestä eikä biologinen kello kilkata viime hetkiä.

Usein ajattelevat että "sitten joskus". Ja se ajatus on täysin realistinen. Mies voi nauttia vapaudestaan niin kauan kuin jaksaa ja ruveta vaikka 5-kymppisenä tekemään lapsia. Nainenkin voi tehdä niin mutta lisääntymisen kannalta siinä ei pidemmän päälle ole lisääntymisiässä järkeä ja sen jlk se alkaa tämän palstan kommenttien perusteella olla huonon kumppanin lisäksi ainut vaihtoehto.

Eli ei naisten tilanne varsinaisesti parantunut ole. Seksistä toki voi nauttia, siihen löytyy tarjokkaita joka iässä, mutta jos jotain muuta haluaa niin mies pitää löytää alle vuotiaana, tehdä mahdolliset lapset hänen kanssaan ja sitten pistää kädet kyynärpäitä myöten ristiin että se on loppuelämän suhde. Koska jos se päättyy niin sen jälkeen tarjolla onkin enää huonoja miehiä ja seksikavereita. Eli tarkkaan on valittava kumppani kun sen aika on ja sen aika on lisääntymisiässä.

Siksi viesti nuoremmille naisille olisi pikemminkin että älkää tuhlatko sekuntiakaan seksikavereihin vaan etsikää täysillä kun vielä on kysyntää. Ja vanhemmille, ottakaa mieluummin seksikaveri kuin huono kumppani, hyvää ei kannata enää toivoakaan. Minusta tämä on surullista. Ei tämä tilanne ole mikään naisten riemuvoitto, että nautitaan seksistä ilman tunteita kun siihen on mahdollisuus. PIkemmin että nautitaan vain seksistä kun enempään ei ole mahdollisuutta. Mielestäni seuraava ei kuitenkaan pidä paikkansa: Järjellähän ne pitää havainnoida.

Ja naisen täytyykin pitää pää kylmänä ja järki mukana, kun hän etsii vakikumppania. Mukana täytyy olla sekä järki, että kemia. Vain sillä tavoin voi solmia kestävän suhteen, että mies on järkiperustein todettu kykeneväiseksi sitoutumaan pitkään suhteeseen ja vastuulliseksi kasvattajaksi JA miehen ja naisen välillä on "kemiaa" intohimoa.

Kun intohimo laimenee välillä, järkisyyt pitävät parin yhdessä, kunnes tilanteen muuttuessa lapset kasvavat tuo intohimo sieltä yhä löytyy kytemästä: Nuorten naisten kannattaakin panostaa siihen kumppanin valintaan, mutta valitettavasti tämä naisten "harkitsevaisuus" on viime vuosina tulkittu miesten piirissä nirsoudeksi ja naisia sen vuoksi haukutaan yhä rumemmalla tavalla.

Mikään ei ole hyvä: Jos säntää puolihuolimattomasti vihille, tulee katumus ja ero. Sen jälkeen nainen ei enää kelpaa kenellekään. Jos taas on harkitseva ja valikoiva, haukutaan siitäkin. Ja sittenkin kun nainen päättää luovuttaa ja nauttia vain seksistä miesten kanssa, häntä haukutaan siitäkin. Etenkin tätä logiikkaa en tajua lainkaan. Miksi niitä naisia haukutaan, jotka eivät suomalaiselle miehelle kelpaa ja ottavat ulkomaalaisen tai jotka sitten päättävät elää vain irtosuhteiden varassa?

Keneltä mieheltä se on pois, jos kenellekään kelpaamaton nainen tekee jotakin, mitä tahansa? Tasa-arvoa ei todellakaan ole! Noita asioita olen miettinyt minäkin pääni puhki. Pääasiassa ongelma on kai siinä että naiset ehdollistetaan jo lapsesta alkaen elämään tuntosarvet ojossa, kuulostellen mitä ympäristö heiltä haluaa. Mutta koska ympäristön halut ovat aina ristiriitaisia koska yksi haluaa yhtä ja toinen toista, niin siinä touhussa tulee lopulta hulluksi kun yrittää elää muiden mieliksi.

Eivät miehet oikeasti haluamalla halua kuin hyvin harvoja superkauniita ja täydelliseltä vaikuttavia naisia. Mutta jos joku tavismuija ei ole heti välittömästi lääpällään, niin se ottaa miestä päähän kun hänen itsetuntonsa saakin kolauksen. Kun olin sinkku etsin usein seksiseuraa netistä ja niin teki moni nainenkin. Netti on hyvä ja turvallinen tapa löytää seksiseuraa. Varsinkin jos naisilla on jokin tietty mieltymys, fantasia jne.

Hyvä esimerkki on jos nainen haluaa alistua niin netti on turvallinen tapa löytää juuri sopivaa seuraa. Toki seuran etsiminen on aina haasteellista on se sitten puoliso tai seksiseuralainen. Itse monesti jouduin huijatuksi mutta toki oli hyviä hetkiäkin. Sitä en koskaan ymmärtänyt mitä huijarit saavat siitä, kun eivät tule paikalle, ovat ihan muuta kuin kuvat ja valehtelevat? Parisuhteen etsintään ei kuulu seksi nettitreffeillä mutta seksisuhde onkin toinen asia.

Olen samaa mieltä eli että seksitreffit ja normaalit treffit ovat erikseen. Jos normaaleilla treffeillä erehtyy sänkyyn, jää epäselvä tilanne että voiko tämä kehittyä tästä johonkin. Jos toisesta osapuolesta ei kuulu tapahtuman jälkeen enää mitään, voi tulla hyväksikäytetty olo vaikka itse olisikin ollut ihan yhtä halukas.

Näin kävi itselleni viime vuonna ja tällaisia kokemuksia EN halua enää lisää. Olin etukäteen ollut sitä mieltä että en sekaannu treffiläisiin, mutta lankesin sitten kumminkin. Ja sitten mietin että miten nätisti sanoisi toiselle että en koe meistä voivan tulla paria - mutta eipä tarvinnut kun ei koko ihmisestä sen koommin kuulunut mitään.

Seksitreffeille lähdetään sillä mielellä että kunhan nyt edes tämä kerta. Sen takia ei ole suunnaton pettymys jos se tosiaan oli siinä. Haen seksiä ikäryhmästä 25 - 35 v ja kumppania ryhmästä 35 - 45 v. Tämän vuoksi touhut on helppo pitää erillään. Nuorempien kanssa ei ole mitään toiveita sitoutumisesta - no eipä ole vanhempienkaan, koska 40 miestä ei suhteeseen saa edes pyssyllä uhkaillen. Mutta eipä niitä siitä sitten seksillä palkita että ovat niin kovasydämisiä.

Olen etsinyt seksiseuraa netistä. Netistä löytyy laadukasta seksiseuraa suhteellisen helposti, kun vain tietää mistä etsiä. Jos hakee netistä selkeästi seksiseuraa, saa useimmiten laadukkaampaa seksiä kuin treffeiltä. Eli seksi seuraa hakevat miehet ovat opetelleet kuinka nainen tyydytetään kun taas seurustelu miehet edelleen tarjoavat nosto pisto ravistusta.

Minusta taas nämä seksiseuran hakijat tuntuvat usein olevan jotain pornohulluja pervoja. Vaikka seksiä etsisikin, niin en halua olla miehelle mikään pornostaran näyttelijä. Eri ihmiset tietysti pitävät erilaisesta seksistä. Minua nuo pornopervot eivät sytytä yhtään, vaikka kuinka lähettelisivät kuvia "massiivisesta kangestaan". Osa on pornohulluja pervoja, osa ei. Vaatii aikaimoista suodatusta löytää se itselleen sopiva.

Varusteiden esittely kuuluu joillekin osana seksiseuran etsintään. Yllättävän monet naiset etsivät nimenomaan isoa ja haluavat siitä todisteita. Kun jaksaa penkoa, niin kyllä sieltä voi löytyä sopivaa seuraa jokaiseen makuun. Mä olen nainen ja mun melkein kahdenkymmenen vuoden avioliittoni nyt kyllä valitettavasti ohi, erilleenkasvaminen syynä alkoi yhden yön suhteesta, jossa en antanut edes puhelinnumeroa. Olin nimittäin hakenut vain seksiseuraa. Mies etsi minut käsiinsä. Mä olen pariin otteeseen elämässäni hakenut pelkkää seksiseuraa, kun olen kaivannut seksiä ja säpinää.

Foorumeina alastonsuomi ja livechat. Naisella on siellä hyvät markkinat, ja voi valita parhaat päältä, tällainen tavallisempikin nainen. Seksisuhteessa ne miehen ulkoiset ominaisuudet ovat aika tärkeässä roolissa, kuten myös seksitaidot.

Seksiseuraa haen ja sitä myös olen saanut. Ja helposti erottuu joukosta ne fiksut ja asialliset miehet. Olen tuo sinua ennen kirjoittanut, ja pitää lisätä tuohon omaan kommenttiini, että kyllä niiden ulkoisten ominaisuuksien lisäksi miehellä täytyy tosiaan olla korvienkin välissä jotain. Ei seksiseuraksikaan mikään moukka kelpaa, vaikka ulkonäköä olisikin.

Ne moukat onneksi on helppo netissä karsia pois lyhyen ajatusten vaihdon jälkeen. Ja mulla ainakin omakohtainen kokemus on se, että mitä vanhempi mies, sen moukkamaisempi käytös. No, itse kyl oon harrastellu netti seksiä, tai mitä tarkoititkaa. Vastaa alkuperäiseen viestiin etsitkö seksiseuraa netistä? Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi. Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä.

Viesti sisältää lapsilta kiellettyä materiaalia. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia.

0 thoughts on “Seksiseuraa netistä outo porno

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *